Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3589/2019 ~ М-3533/2019 от 01.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Илюхиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3589/2019 по иску Кузьминой Е.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Е.В. обратилась в Сызранский городской суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № *** от <дата> незаключенным, ссылаясь на то, что <дата> неизвестное лицо, воспользовавшись доступом в мобильный банк без ведома истца, оформило от ее имени кредитный договор № *** на сумму 403 415 рублей, откуда совершило хищение электронных денежных средств в размере 50 680 рублей. Данный кредитный договор она не заключала, согласие на его заключение не давала. Постановлением СУ МУ МВД России «Сызранское» от <дата> признана потерпевшей. <дата> обратилась в филиал ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в г. Сызрань с заявлением по данному факту, в ответе банка ей было рекомендовано обратиться в правоохранительные и судебные органы, в связи с чем, обратилась в суд.

В судебное заседание истец Кузьмина Е.В. не явилась дважды – <дата> и <дата>, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом причина неявки суду не известна.

Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Кузьминой Е.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора незаключенным следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-3589/2019 по иску Кузьминой Е.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора незаключенным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Еремина И.Н.