Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-105/2015 от 18.06.2015

Дело № 12-105/2015

РЕШЕНИЕ                    

по жалобе

по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 19 июня 2015 года                        

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Осадчего Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 18 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2015 года в 20 час. 30 мин. Осадчий А.В., не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем в г. Николаевске-на-Амуре по ул. Леваневского в районе дома № 101-а, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 18.06.2015 г. Осадчий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Не согласившись с назначенным административным наказанием, Осадчий А.В.. обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с жалобой, в которой указал, что наказание мировым судьей ему вынесено слишком суровое, просил снизить ему наказание или назначить исправительные работы.

В судебном заседании Осадчий на поданной жалобе настаивал, просил снизить ему срок наказания, так как ему надо ехать на работу в ООО «Босантур». При этом не оспаривал сам факт совершения административного правонарушения, что он не имея прав на вождение автомобиля, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем.

Согласно п.8 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

Дав оценку исследованным доказательствам в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, мотивированно, подробно, со ссылкой на представленные доказательства, сделан вывод о совершении Осадчим А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ, в связи с чем считаю, что жалобу следует отклонить за необоснованностью.

Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании, Осадчий А.В. права управления транспортными средствами не получал и не лишался.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Действия Осадчего А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Мировым судьей учтены обстоятельства: смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Осадчий А.В.инвалидности не имеет, к категориям лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, не относится.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица и верно назначил ему административное наказание в виде административного ареста с учетом смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Дав оценку исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, прихожу к выводу, что Осадчий А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности. Его доводы, что ему назначено слишком суровое наказание суд расценивает как необоснованные.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска на Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 18 июня 2015 г. о привлечении к административной ответственности Осадчего Андрея Владимировича по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, оставить без изменения, а жалобу Осадчего А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно 19.06.2015 года.

Решение может быть обжаловано непосредственно в Хабаровский краевой суд в соответствии с требованиями ст. ст. 30.12 – 30.15 КоАП РФ.

Судья              Н.Ф.Квашин