Решение по делу № 2-2041/2019 ~ М-1985/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-2188 Е/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Молофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой Любови Семеновны к Лозовому Александру Валентиновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Усачева Л.С. обратилась в суд с иском к Лозовому А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. между дочерью истца – ФИО6 и ответчиком Лозовым А.В. был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ. Лозовой А.В. был зарегистрирован в <адрес>.

На основании решения мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО7 и Лозовым А.В. прекращен.

Со дня расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры по неизвестному адресу. С тех пор в квартире не проживает, вещей его и мебели в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания не несет.

ДД.ММ.ГГГГ. Усачевой Л.С. в адрес Лозового А.В. было направлено письмо об отказе от договора безвозмездного пользования с требованием снятия с регистрационного учета. Однако, данное требование оставлено без ответа.

Истец просит признать Лозового А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (уточненное исковое заявление л.д. ).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности, на исковых требованиях настаивает (л.д.).

Представитель истца по доверенности (л.д.) ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Лозовой А.В. в судебное заседания не явился. Судебные извещения о слушании дела, направленные по почте заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, имеется расписка (л.д.

Третье лицо Быкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поясняет, что является внучкой истца. Ответчик является бывшим мужем ее матери ФИО18 После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ. Лозовой А.В. уехал в неизвестном направлении (л.д

Третье лицо Лозовая Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поясняет, что является бывшей женой ответчика. После расторжения брака Лозовой А.В собрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении (л.д.

Третье лицо Усачева Л.С., действую в интересах недееспособного ФИО10, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поясняет, что ФИО10 является сыном истца. После расторжения брака Лозовой А.В собрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении (л.д.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексам.

В соответствии с ч. 1, ч.2, ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Усачева Л.С. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано, выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д

ДД.ММ.ГГГГ. между дочерью истца – ФИО6 и ответчиком Лозовым А.В. был заключен брак (свидетельство о заключении брака л.д.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования спорной квартирой (л.д. на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. Лозовой А.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО7 и Лозовым А.В. прекращен.

С момента расторжения брака Лозовой А.В. добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вывез вещи. В спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться и иными способами.

В соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 2 ст. 699 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ. заключен с ответчиком на срок действия вида на жительства ответчика – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено письмо об отказе от договора безвозмездного пользование с предложением сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Требование не выполнено. Ответчик с регистрационного учета не снят.

Суд считает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст.699 ГК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что истец отказался от договора безвозмездного пользования, право пользования жилым помещением ответчика прекращается.

С момента расторжения брака Лозового А.В. с дочерью истца - ФИО19. ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения Усачевой Л.С.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащем указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Право пользования ответчика спорной квартирой также прекращено по основаниям ст. 31 ч.4 ЖК РФ.

В связи с неявкой ответчика в судебные заседания и не предоставлением доказательств в подтверждение отсутствия права пользования иным жилым помещением, имущественного положения, не позволяющего приобрести иное жилое помещение, не предоставлением доказательств о наличии иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд не сохраняет за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок.

При этом суд учитывает, что ответчик Лозовой А.В. выехал из <адрес>, в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, что подтверждается объяснениями представителя истца и письменными заявлениями третьих лиц, коммунальные платежи не оплачивает.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Право пользования Лозового А.В. <адрес> прекращено по основаниям ст. 31 ч.4 ЖК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ст. 699 ГК РФ.

Суд признает Лозового А.В. прекратившим право пользования жилым помещением кв. <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Усачевой Любови Семеновны удовлетворить.

Признать Лозового Александра Валентиновича прекратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Лозового Александра Валентиновича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-2041/2019 ~ М-1985/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Дворецкая Людмила Николаевна в своих интер. и в интер. н/л Дворецкого Олега Алексеевича, 09.12.2011 г. р., Дворецкого Сергея Алексеевича, 20.11.2001 г. р.
Сахарова Анна Ивановна
Дворецкий Алексей Анатольевич
Ответчики
СЗАО "Ленинское"
Другие
Матвеев Александр Петрович
Администрация Коломенского городского округа Московской области
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Короткова Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2019Передача материалов судье
09.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.07.2019Предварительное судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
08.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Дело оформлено
26.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее