Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2973/2015 ~ М-2480/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-2973/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«22» мая 2015г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Е.В.

при секретаре                                    Поповой М.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к ЮЛ2 и Захарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к ЮЛ2 и Захарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении место нахождения ЮЛ2 было указано, как <адрес>, т.е. на территории Калининского района г.Новосибирска, а место жительства ответчика Захарова В.П. было указано как <адрес>, т.е. на территории Октябрьского района г.Новосибирска, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что согласно ответа на запрос суда из ОАСР УФМС РФ по НСО, ответчик Захаров В.П. зарегистрирован по месту жительства с 19.11.2014г. по адресу: <адрес>, т.е. на территории Дзержинского района г.Новосибирска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что место жительства ответчика Захарова В.П. находится на территории Дзержинского района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г.Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ЮЛ1 к ЮЛ2 и Захарову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья            /подпись/                Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в гражданском деле № 2-2973/2015 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                Попова М.Ю.