Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2014 ~ М-447/2014 от 04.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 декабря 2014 года                                                                                        пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Муезерский» к Приходько Ф.И., Вайнонен И.А. и Яскеляйнену А.А. о взыскании задолженности по договору займа,     

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Муезерский»(далее КПК «Муезерский»)обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Изучив поступившее заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению на основании п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, так как заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В качестве истца в поступившем исковом заявлении указан КПК «Муезерский». Исковое заявление подписано и подано в суд менеджером КПК «Муезерский» С.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ). В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

К исковому заявлению КПК «Муезерский», подписанному и поданному в суд менеджером КПК «Муезерский» С.., доверенность, подтверждающая полномочия, в том числе, право на подписание и подачу исковых заявлений в суды, не представлена.

Таким образом, заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Муезерский» исковое заявление к Приходько Ф.И., Вайнонен И.А. и Яскеляйнену А.А. о взыскании задолженности по договору займа, с приложениями.

         Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                                                                                          Н.И. Антонов