Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2016 от 28.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 08 декабря 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощник прокурора <адрес> Коробовой А.С.,

подсудимого Дьяконова А.Ю.,

защитника в лице адвоката Шихановой И.А., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дьяконова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дьяконов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1 км. южнее <адрес> сорвал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления <данные изъяты>, содержащие согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство<данные изъяты>, <данные изъяты>., включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № г. «Обутверждении значительного, крупного и <данные изъяты> а также значительного, <данные изъяты>, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до его изъятия а тот же день в период времени с 13 ч. 35 мин. до 13ч.50 мин., сотрудниками полиции в ходе личного досмотра на участке местности расположенном 1 км. южнее <адрес>.

Своими умышленными действиями Дьяконов ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия Дьяконов А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дьяконов А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Шиханова И.А. поддержала ходатайство подсудимого Дьяконова А.Ю. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> Коробова А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Дьяконова А.Ю..

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому Дьяконову А.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания Дьяконову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №- у Дьяконов А.Ю. не выявлено клинических признаков зависимости от какого- либо психоактивного (наркотического вещества). В лечение у врача- нарколога не нуждается. (л.д.132-134), ранее судимого, имеющего семью, на иждивении трое несовершеннолетних детей, и учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с возложением определенных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309,316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дьяконова ФИО8 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Дьяконова А.Ю. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, не покидать территорию муниципального района Сергиевский без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Дьяконову А.Ю. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство –<данные изъяты>, <данные изъяты> и два ватных диска со смывами с ладоней Дьяконова А.Ю., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, не справедливостью приговора, установленные судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова