Дело №2а-104/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2019 года г. Зея, Амурской области
Судья Зейского районного суда Амурской области Куприянова С.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области к Заболотскому ФИО3 о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Заболотскому А.А., указав, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан ежегодно оплачивать налоги в установленные законом сроки. На имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данное имущество в соответствии со ст.358 НК РФ является объектом налогообложения, однако ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате налога. Инспекция направила в адрес ответчика требование об уплате налогов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об оплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей 97 коп. Поскольку административный ответчик до настоящего времени не уплатил налог и пеню в указанных суммах, просит взыскать с ФИО1 задолженность за 2016 год по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. 97 коп., в том числе: налог - <данные изъяты> рублей, пеню - <данные изъяты> рублей 97 коп.
Письменных возражений на административное исковое заявление не поступило.
Из материалов дела следует, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако направленные по данному адресу административное исковое заявление с приложенными документами и определение суда о принятии административного иска к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчиком не получены и возвращены в адрес отправителей.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд находит, что ответчик был надлежащим образом извещен о начавшемся процессе, доказательств тому, что направленные в адрес ответчика административное исковое заявление и определение суда не было получено по независящим от него причинам, в материалы дела не представлено.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ст.ст.360, 363 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства: автомобиль легковой <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> 28, в связи с чем, является налогоплательщиком транспортного налога.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, полученными из РЭО ГИБДД МО МВД Росси «Зейский».
В связи с начислением налога, налоговая инспекция направила в адрес Заболотского А.А. налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей со сроком уплаты до <Дата обезличена>.
Поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в срок, установленный законодательством, налоговый орган направил ему требование <Номер обезличен> об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей 97 коп. со сроком уплаты до <Дата обезличена>.
Факт направления налоговым органом заказных писем с уведомлением и требованием об уплате налога и пени подтвержден списками внутренних почтовых отправлений, имеющихся в материалах дела.
Поскольку своевременно в добровольном порядке административный ответчик оплату начисленного транспортного налога и пени не произвел, административный истец в порядке ст.48 НК РФ обратился в Зейский районный суд с настоящим административным иском.
В соответствии со ст.48 НК РФ:
1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктом 3 настоящей статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени отменен определением и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>, с настоящим иском административный истец обратился в суд <Дата обезличена>.
Таким образом, суд считает, что административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.
Административный истец просит взыскать с Заболотского А.А. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей и пеню в сумме <данные изъяты> руб. 97 коп.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что административный истец своевременно принял меры по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пене и направил административному ответчику соответствующие уведомление и требование, которые не были исполнены, вместе с тем, административный ответчик не воспользовался своим правом на представление доказательств, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счет уплаты задолженности по налогу и пене и необоснованного начисления пени за несвоевременное исполнение обязательств.
При этом, согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На основании изложенного требования МИ ФНС России №4 по Амурской области о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 год подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, поскольку обязанность по уплате транспортного налога в срок административным ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по налогу за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей 97 коп.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области к Заболотскому ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Заболотского ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рубля 97 коп., в том числе: транспортный налог за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, пеню в сумме <данные изъяты> рублей 97 коп.
Взыскать с Заболотского ФИО6 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий С.Н. Куприянова