Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2019 (1-561/2018;) от 04.12.2018

К делу № 1-42/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи         «25» января 2019 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Перелыгиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П.,

подсудимого Гриценко С.А.,

защитника – адвоката Федорова И.С., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гриценко Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 08.11.2011 г. Суджанским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 28.08.2014 г. по отбытию наказания; 05.05.2015 г. Суджанским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.12.2017 г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 21.11.2017 г. условно досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев и 6 дней. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Гриценко С.А. совершил: - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    2 октября 2018 года, в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 10 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у Гриценко С.А., который находился на участке местности, расположенном вблизи д. № по ул. Гастелло Адлерского района гор. Сочи, имеющего координаты 43, 26, 38 северной широты, 39, 54, 33 восточной долготы, возник преступный умысел, направленный на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при этом предметом своего преступного посягательства Гриценко С.А. выбрал имущество, принадлежащее ФИО находящееся при последней.

Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, Гриценко С.А., в указанное выше время, находясь на участке местности, расположенном вблизи д. № по ул. Гастелло Адлерского района гор. Сочи, имеющего координаты 43, 26, 38 северной широты, 39, 54, 33 восточной долготы, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с целью личного обогащения, напал на ФИО., схватив ее за руку и подавляя волю последней к сопротивлению, приставил к ее животу предмет схожий с пистолетом, который согласно заключения эксперта № 598-э от 10.10.2018 г. является, списанным оружием (охолощенным), пистолетом модели «Макаров СО10ТК», изготовленный промышленным способом, не относящийся к категории огнестрельного оружия, и не пригодным для производства выстрела, и используя его в качестве оружия, угрожая применением насилия опасным для жизни и здоровья, путем разбойного нападения, похитил имущество, принадлежащее ФИО а именно: денежные средства в размере 1 000 рублей, кожаный рюкзак не представляющий материальной ценности, в котором находился мобильный телефон фирмы «iPhone 5s» стоимостью 10 000 рублей, чемодан фирмы «L,case» не представляющий материальной ценности, в котором находились следующие предметы: паспорт на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения не представляющий материальной ценности, джинсовая куртка фирмы «Jeans» стоимостью 3 500 рублей, джинсовая куртка фирмы «Нарру Ноmе» стоиомостью 2 000 рублей, костюм фирмы «MOSCHINO» стоимостью 6 000 рублей, пиджак фирмы «KATRIN» стоимостью 5 500 рублей, духи фирмы «Молекула» стоимостью 10 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 38 000 рублей.

Таким образом, Гриценко С.А., в ходе разбойного нападения похитил имущество, принадлежащее ФИО на общую сумму 38 000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гриценко С.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив свои показания данные на предварительном следствии. Ранее давал показания о применении к нему насилия со стороны сотрудников полиции при написании им явки с повинной, поскольку боялся ответственности за содеянное. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину Гриценко С.А. в предъявленном ему обвинении.

Виновность Гриценко С.А. в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании Гриценко С.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 01.10.2018 г. в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, он собирал металлолом вблизи адреса своего проживания. В период времени с 16 часов 00 минут по 23 часов 00 минут 01.10.2018 г. он распивал спиртные напитки, купленные на денежные средства за сдачу металлолома, после чего, направился гулять по Адлерскому району города Сочи Краснодарского края. При этом, он взял с собой газовый пистолет без патронов. Примерно в 02 часа 40 минут 02.10.2018 г. он подошел к остановке общественного транспорта напротив железнодорожного вокзала ст. Адлер, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, д. 113, где увидел молодую девушку. В этот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, а также при нем была бутылка шампанского, которую он распивал по пути следования. Он присел на вышеуказанную остановку и начал интересоваться у ФИО куда она едет, на что она ответила, что уезжает в город Краснодар. Он продолжил разговаривать с ФИО, однако, она неохотно отвечала на его вопросы. Далее, ФИО попросила его дать мобильный телефон, так как ей нужно было позвонить. После чего, он передал ФИО, принадлежащий ему мобильный телефон. Набрав мобильный номер телефона, ФИО начала с кем-то разговаривать. Примерно в 02 часа 45 минут 02.10.2018 г., на мобильный телефон, принадлежащий ему, позвонил человек, который пытался объяснить ФИО., куда ей нужно подойти, однако она не поняла. Он решил помочь ФИО., взял мобильный телефон и выслушал человека, который ее ждет. После разговора, он сообщил, что знает, куда ФИО нужно пройти и вызвался проводить ФИО до человека, который ее ждет, на что ФИО согласилась и, взяв свои вещи, проследовала за ним. Он и ФИО пошли по дорожке вдоль автомобильной дороги со стороны железнодорожного вокзала ст. Адлер. Поравнявшись со зданием, в котором расположено отделение «Сбербанк», у него возник преступный умысел на совершение в отношении ФИО разбоя, а именно он обогнал ее, остановил, схватил за руку, притянул к себе и приставил к ее животу пистолет, который у него находился при себе. Далее, он стал угрожать ФИО физической расправой и обещал выстрелить из пистолета, в случае если ФИО не отдаст ему денежные средства, на что ФИО ответила отказом и стала просить его отпустить ее. Также говорила ему, что никому об этом не расскажет. Затем ФИО достала из своего рюкзака денежные средства в размере 1 000 рублей одной купюрой и предложила ему, чтоб он ее отпустил. После чего, он схватил денежные средства, однако, продолжал держать пистолет у живота ФИО так как намеревался забрать другое имущество, находящееся в ее рюкзаке и чемодане. Далее он начал расспрашивать ФИО. о том, кто она по национальности, на что ФИО ответила, что осетинка, и, удивившись ответу, он спросил девственница ли она, на что ФИО ответила положительно. Также он спросил, сколько ей лет, на что ФИО ответила, что ей 18 лет. Он не намеревался совершать в отношении ФИО насильственный половой акт, вопросы, задавал последней с целью знакомства. Он сказал ФИО что не тронет ее, однако, продолжал угрожать и держать пистолет у ее живота. Он спросил у ФИО., курит ли она, на что она ответила отрицательно, после чего, он сказал ей, что если она хочет уйти, ей нужно покурить. Далее, он сказал ФИО перелезть через ограду пешеходной дорожки и пройти в кусты, растущие справой стороны от указанной дороги, на что ФИО ответила отказом. Он хотел пройти с ФИО к кустам, так как там был неосвещенный участок местности и там он мог осмотреть ее рюкзак и чемодан, но боялся, что его действия будут замечены третьими лицами. В связи с тем, что ФИО отказалась, он начал ей угрожать, пообещав выстрелить в нее из пистолета, а также начал толкать ФИО за ограду. Далее, он взял чемодан ФИО, который находился возле нее, в свои руки и выбросил его в кусты, после чего, также взял рюкзак черного цвета ФИО и также перекинул его через ограду. В этот момент, пока он отвлекся на перебрасывание вещей ФИО вырвала свою руку из его руки и побежала в сторону железнодорожного вокзала ст. Адлер, а он в свою очередь побежал за ФИО Так как ФИО бежала быстрее его, он за ней не побежал и вернулся к чемодану и рюкзаку, где начал осматривать вещи ФИО Примерно в 03 часа 10 минут 02.10.2018 г. к месту, где он осматривал вещи ФИО., подошли сотрудники полиции и сама ФИО., после чего, сотрудник полиции сказал ему выйти. Он испугался и попытался скрыться. Однако его задержали. На момент задержания из имущества ФИО у него ничего не находилось. Он попытался забрать парфюм, однако, увидев сотрудников полиции, бросил его землю возле чемодана.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО следует, что 22 сентября 2018 года она прибыла в город Сочи Краснодарского края с целью осуществления волонтерской деятельности в период проведения этапа чемпионата мира «Формула-1». 2 октября 2018 года она собиралась уехать из города Сочи в город Краснодар к своей подруге, но в связи с тем, что билетов на поезд приобрести не удалось, она решила воспользоваться услугами мобильного приложения «BlaBlaCar». Поскольку ее мобильный телефон был не исправен и выключен, она взяла мобильный телефон своей подруги – ФИО С помощью которого смогла найти себе водителя, с которым договорилась примерно в 03 часа 00 минут 02.10.2018 г. уехать в город Краснодар. Местом встречи с водителем было выбрана остановка общественного транспорта напротив железнодорожного вокзала ст. Адлер, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, д. 113, куда она прибыла примерно в 02 часа 30 минут 02.10.2018 г. С собой у нее находился чемодан серого цвета не представляющий материальной ценности, в котором находилась ее одежда, а именно: джинсовая куртка красно-черного цвета фирмы «Jeans» стоимостью 3 500 рублей, джинсовая куртка желтого цвета фирмы «Нарру Ноmе» стоимостью 2 000 рублей, классический костюм черного цвета с белыми полосками по бокам фирмы «MOSCHINO», состоящий из брюк и пиджака стоимостью 6 000 рублей, пиджак фиолетового цвета в клетку фирмы «KATRIN» общей стоимостью 5 500 рублей, женские духи «Молекула» стоимостью 10 000 рублей. Помимо этого, у нее был рюкзак черного цвета, в котором находился мобильный телефон фирмы «iPhone 5S» стоимостью 10 000 рублей, а также паспорт гражданина РФ на ее имя, не представляющие для нее материальной ценности. Так как время было позднее, на площади железнодорожного вокзала и на автобусной остановке вблизи него никого не было. Примерно в 02 часа 40 минут 02.10.2018 г. к ней подошел Гриценко С.А. По внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от последнего исходил резкий запах алкоголя, а также в руках он держал бутылку шампанского. Далее, Гриценко С.А. начал спрашивать у нее, куда она едет, на что она ответила, что уезжает в город Краснодар. Кроме того, Гриценко С.А. задавал ей и другие вопросы. В связи с тем, что она не могла связаться с водителем, с которым должна была ехать в город Краснодар Краснодарского края и попросила Гриценко С.А. совершить телефонный звонок с его мобильного телефона, на что он согласился и дал мобильный телефон. Позвонив ФИО она попросила, чтобы она связалась с человеком, с которым она должна ехать в город Краснодар. Примерно в 02 часа 45 минут 02.10.2018 г., на мобильный телефон Гриценко С.А. позвонил водитель и объяснил ей, куда нужно подойти. Однако она не поняла, так как не является местным жителем и плохо ориентируется в городе Сочи. Гриценко С.А. взял мобильный телефон и стал разговаривать с водителем. После разговора, Гриценко С. сообщил, что знает, куда ей нужно пройти и вызвался проводить до места посадки к водителю. На что она согласилась и, взяв свои вещи, проследовала за Гриценко С.А. Она и Гриценко С.А. пошли по дорожке вдоль автомобильной дороги со стороны железнодорожного вокзала ст. Адлер, однако куда они направлялись она не знала, так как не является местным жителем и на местности не ориентируется. Она полностью доверилась Гриценко С.А. и следовала, куда он указал. Поравнявшись со зданием, в котором расположено отделение «Сбербанк», Гриценко С.А. обогнал ее, хотя весь путь следовал сзади, остановил ее, схватил за руку, притянул к себе и приставил к ее животу предмет, по внешним признакам напоминающий пистолет. Далее, Гриценко С.А. стал угрожать ей физической расправой и обещал выстрелить из предмета, по внешним признакам напоминающий пистолет, в случае если она не вступит с ним в половой контакт, на что она ответила отказом и стала просить Гриценко С.А. отпустить ее. Заверив Гриценко С.А., что о случившемся никому рассказывать не станет, она достала из своего рюкзака денежные средства в размере 1 000 рублей и предложила их Гриценко С.А., чтобы он отпустил ее. После чего, Гриценко С.А. схватил денежные средства, однако, продолжал держать предмет, по внешним признакам напоминающий пистолет, у ее живота. Деньги, которые Гриценко С. забрал у нее, были одной купюрой номиналом в 1000 рублей. Далее Гриценко С.А. начал расспрашивать ее о половой жизни, спрашивая, вступала ли она когда-либо в половой контакт, на что она ответила отрицательно. Узнав, что она не вступала в половой контакт, Гриценко С.А. сказал ей, что трогать ее не будет, однако, продолжал держать предмет, по внешним признакам напоминающий пистолет, у ее живота. Далее, Гриценко С.А. спросил у нее, употребляет ли она табачные изделия, на что она ответила отрицательно. Однако Гриценко С.А. сказал, что ей необходимо с ним покурить и пояснил, что когда она с ним покурит, он ее отпустит. Далее, Гриценко С.А. сказал перелезть через ограду пешеходной дорожки и пройти с ним в кусты, растущие справой стороны от указанной дороги, на что она ответила отказом. На отказ Гриценко С.А. ответил угрозой, пообещав выстрелить в нее из предмета, по внешним признакам напоминающий пистолет, и начинал обратный отсчет с числа «3», а также начал толкать ее за ограду. По ее мнению Гриценко С.А. хотел завести ее на неосвещенный участок местности, чтобы совершить с ней насильственный половой акт. Она совершала попытки вырвать из рук Гриценко С.А. пистолет, однако у нее это не получилось. Далее Гриценко С. угрожавший предметом, по внешним признакам напоминающий пистолет, взял ее чемодан, который находился возле нее, в свои руки и выбросил в кусты. Она не стала воспрепятствовать его действиям, так как опасалась за свою жизнь и здоровье, в связи с тем, что он Гриценко С.А. высказывал угрозы выстрелить в нее. Затем Гриценко С.А. взял ее рюкзак черного цвета и также перекинул через ограду. В это время, воспользовавшись тем, что Гриценко С.А. отвлекся, она вырвала свою руку из его руки и убежала от него в сторону железнодорожного вокзала ст. Адлер, а Гриценко С.А. в свою очередь побежал за ней, но не смог догнать и остановился. Она продолжала убегать от Гриценко С.А. и, дойдя до здания железнодорожного вокзала ст. Адлер, зашла через центральный вход в вокзал, чтобы найти помощь. На железнодорожном вокзале ст. Адлер она встретила сотрудников полиции ЛОП на ст. Адлер, которым рассказала о случившемся, после чего совместно направились на место совершения преступления, где непосредственно сотрудниками полиции был задержан Гриценко С.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что он работает в должности полицейского 1-го взвода ОР ППСП ЛОП на ст. Адлер. В его обязанности входит охрана общественного порядка на ЖД вокзале станция «Адлер». В день совершения преступления, в период с 01.30 до 04.00 к нему обратилась потерпевшая ФИО и сообщила о том, что под угрозой пистолета гражданин, как позже установлено, Гриценко С.А. завладел ее личными вещами, а также повел в неизвестном ей направлении совершить в отношении нее попытку насильственного действия сексуального характера. При этом, она указала, место где было совершено преступление, куда он незамедлительно проследовал для задержания указанного гражданина. Напротив отделения «Сбербанка» был обнаружен подсудимый Гриценко, вокруг него были разброшены вещи. Гриценко при задержании пытался скрыться бегством, после чего в присутствии понятых подсудимый указал место, куда он скинул пистолет, которое располагалось вдоль забора. При составлении протокола осмотра подсудимому были разъяснены права. В дальнейшем подсудимым занималась оперативно – следственная группа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что работает в должности охранника на территории ОРГАНИЗАЦИЯ Примерно осенью прошлого года он находился на суточном дежурстве и был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он совместно со вторым понятым – охранником вокзала, а также сотрудниками полиции проследовали к месту происшествия недалеко от остановки «Автошкола», где велись оперативные мероприятия с участием подсудимого Гриценко. Кроме того, сотрудники полиции пояснили ему причину задержания Гриценко. Подсудимому были разъяснены права. После чего подсудимый Гриценко самостоятельно указал на место возле забора, где был обнаружен пистолет, а также вещи. По итогам осмотра был составлен протокол, в котором он собственноручно расписался, никаких замечаний по проведению осмотра места происшествия, со стороны участников не было.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что с октября 2017 года он трудоустроен в ОРГАНИЗАЦИЯ в должности охранника, в его непосредственные обязанности входит охрана имущества ОАО «РЖД» на закрепленном участке обслуживания, при несении суточного дежурства. Так, 1 октября 2018 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточную смену по охране имущества ОАО «РЖД», на железнодорожный вокзал «Адлер». Находясь на дежурстве, 2 октября 2018 года примерно в 04 часа 20 минут к нему подошел сотрудник полиции, показал свое служебное удостоверение и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном вблизи дома № № по ул. Гастелло в Адлерском районе г. Сочи. В ходе осмотра места происшествия, на земляном покрытии, за тротуаром были обнаружены и изъяты: паспорт гражданина РФ на имя ФИО мобильный телефон марки «iPhone 5S», электронный прибор марки «GENTEK», рюкзак черного цвета, духи фирмы «Молекула», чемодан фирмы «L"case» с находящимися в нем джинсовой курткой фирмы «Jeans», джинсовой курткой фирмы «Нарру Ноmе», классическим костюмом фирмы «MOSCHINO», состоящим из брюк и пиджака, пиджаком фирмы «KATRIN», а также предмет, конструктивно схожие с пистолетом, находящийся под бетонной стеной, на которую указал участвующий в осмотре места происшествия Гриценко С.А. После чего, все изъятое с места происшествия было упаковано в пять полиэтиленовых пакетов черного цвета, горловина которых была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которых были склеены фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1» ЛОП на ст. Адлер. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, по окончании которого он и второй понятой ФИО участвующая в осмотре места происшествия ФИО собственноручно поставили свои подписи, однако участвующий в осмотре происшествия Гриценко С.А. от подписи отказался.

По заключению баллистической экспертизы № 598-Э от 10.10.2018 г. следует, что пистолет модели «Макаров СО10ТК, изготовлен промышленным способом, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патронами светозвукового действия калибра 10ТК (охолощенное оружие), к категории огнестрельного оружия не относится. Пистолет для производства выстрела не пригоден, а предназначен для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие)».

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 02.10.2018 г., проведенного с участием Гриценко С.А. следует, что осмотрен участок местности, расположенный в районе д. № № по ул. Гастелло в Адлерском районе г. Сочи, имеющий координаты 43, 32, 44 северной широты 39,54,17 восточной долготы <данные изъяты>, где было установлено место совершения преступления и установлены обстоятельства его совершения. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: паспорт гражданина РФ на имя ФИО в прозрачном чехле, мобильный телефон марки «iPhone 5S» в корпусе черного цвета в пластиковом чехле бирюзового цвета, электронный прибор белого цвета марки «GENTEK», стеклянную емкость с дозатором-распылителем с надписью: «0110010102»; чемодан серого цвета фирмы «L"case» с находящимися в нем джинсовой курткой красно-черного цвета фирмы «Jeans», джинсовой курткой желтого цвета фирмы «Нарру Ноте», классическим костюмом черного цвета с белыми полосками по бокам фирмы «MOSCHINO», состоящим из брюк и пиджака с прорезными карманами, пиджаком фиолетового цвета в клетку фирмы «KATRIN», кожаный рюкзак черного цвета, предмет, конструктивно схожий с пистолетом.

Согласно протокола осмотра предметов от 03.10.2018 г., был осмотрен паспорт гражданина РФ на имя ФИО., мобильный телефон марки «iPhone 5S», электронный прибор белого цвета марки «GENTEK», стеклянная емкость, а именно духи фирмы «Молекула» с дозатором-распылителем с надписью: «0110010102», чемодан серого цвета фирмы «L"case» с находящимися в нем джинсовой курткой фирмы «Jeans», джинсовой курткой фирмы «Нарру Ноmе», классическим костюмом фирмы «MOSCHINO», пиджаком фирмы «KATRIN», кожаный рюкзак, денежная купюра номиналом 1 000 рублей.

Из протокола явки с повинной от 02.10.2018 г. следует, что Гриценко С.А. признался в совершении преступления, а именно в том, что 02.10.2018 г. находясь на участке местности в районе дома № 5 по улице Гастелло Адлерского района города Сочи Краснодарского края, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия он напал на Полякову Л.Ю. и путем разбойного нападения похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму 38 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО суду пояснила, что с подсудимым знакома с 2001 года. С начала декабря 2017 г. проживают совместно с Гриценко С.А., ведут общее хозяйство по адресу: <адрес>. Кроме того, с ними проживает ее дочь – ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая является инвалидом детства. Родной отец дочери умер. На протяжении десяти месяцев совместного проживания, Гриценко С.А. являлся единственным кормильцем семьи, заботился о ее дочери и обеспечивал всем необходимым.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия Гриценко С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключения комиссии экспертов № № от 21.11.2018 г. следует, что Гриценко С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния (01-02 октября 2018 года), ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничною типа (F 60-31 по МКБ-10) (иное психическое расстройство). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, обследование в психиатрическом стационаре, подтвержденное медицинской документацией, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании характерные изменения в эмоциональной сфере, такие как вспыльчивость, раздражительность, эгоцентризм. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, к моменту производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у подэкспертного не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Суд признает заключение комиссии экспертов № 1297 от 21.11.2018г. обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Гриценко С.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Гриценко С.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гриценко С.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного, Гриценко С.А. на учете у врача нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Гриценко С.А. суд признает данную им явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также нахождение на иждивении виновного ребенка – инвалида детства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гриценко С.А. является особо опасный рецидив преступлений.

Приговором Суджанского районного суда Курской области от 05.05.2015 г. Гриценко С.А. осужден по ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 21.11.2017 г. в соответствии со ст. 79 УК РФ освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев и 6 дней, однако в течение испытательного срока совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить Гриценко С.А. условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела или для условного осуждения, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление Гриценко С.А. должно быть назначено наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, со штрафом, с ограничением свободы.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания Гриценко С.А. в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гриценко Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года и шесть месяцев, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Гриценко Сергею Анатольевичу условно – досрочное освобождение по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 21.11.2017 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Суджанского районного суда Курской области от 05.05.2015 г. и постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 21.11.2017 г. и окончательно назначить Гриценко Сергею Анатольевичу наказание в виде пяти лет лишения свободы, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Гриценко Сергею Анатольевичу исчислять с 25.01.2019 года, засчитав ему в срок отбывания наказания, время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 02.10.2018 года по 24.01.2019 года включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гриценко Сергею Анатольевичу под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Гриценко Сергею Анатольевичу в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Установить Гриценко Сергею Анатольевичу в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места массовых и иных мероприятий (мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции) и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Надзор за соблюдением наказания в виде ограничения свободы возложить на соответствующий филиал УИИ ФКУ УФСИН России.

Обязать Гриценко Сергея Анатольевича четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания – соответствующий филиал УИИ ФКУ УФСИН России.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

-    паспорт гражданина РФ на имя ФИО., мобильный телефон марки «iPhone 5S», электронный прибор марки «GENTEK», стеклянная емкость, а именно духи фирмы «Молекула» с дозатором-распылителем с надписью: «0110010102», чемодан фирмы «L"case» с находящимися в нем джинсовой курткой фирмы «Jeans», джинсовой курткой фирмы «Нарру Ноmе», классическим костюмом фирмы «MOSCHINO», пиджаком фирмы «KATRIN», кожаный рюкзак, денежная купюра номиналом 1 000 рублей – считать возвращенными потерпевшей ФИО

- пистолет «Макаров СО10ТК» (охолощенный) с цифровыми обозначениями по раме затвора «№», с буквенно-цифровыми обозначениями на стволе <данные изъяты> хранящийся в камере хранения оружия ДЧ ОП Адлерского района УВД по г. Сочи – передать для уничтожения в УВД по г. Сочи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: