Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4980/2014 ~ М-3941/2014 от 06.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                  24 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Хруповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Терешкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее – Банк), в лице представителя по доверенности Богдановой Е.А., обратился в суд с иском к Терешкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 498 руб. 26 коп., из них: 74 835 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу; 13 581 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитом; 4 080 руб. 60 коп. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 974 руб. 95 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Терешков Е.А. заключили кредитный договор № в соответствии с которым, Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования специального карточного счета в сумме 75 000 руб. 00 коп. Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ (п.3.4. кредитного договора). На основании п. 2.1. кредитного договора заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом по ставке 30,0% годовых. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 92 498 руб. 26 коп, из них: 74 835 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу; 13 581 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитом; 4 080 руб. 60 коп. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов.

    В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Терешков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Терешков Е.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору (соглашению) № предоставил Терешкову Е.А. кредит в размере 75 000 руб. 00 коп. сроком на 44 месяца с уплатой 30,0 % годовых.

Согласно п. 3.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора, заемщик дает согласие Банку на пролонгацию срока кредитования в режиме Револьверной кредитной карты (карта с самовозобновляющимся по мере погашения долга кредитом).

В соответствие с п. 4.1.2. Условий кредитования физических лиц, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения Терешковым Е.А. обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской из фактических операций кредитному договору и расчетом исковых требований. Сумма задолженности определена Банком правильно в соответствии с условиями кредитного договора. При этом стороной ответчика суду не представлено иного расчета имеющейся задолженности, исходя из условий заключенного между сторонами кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Терешкова Е.А. перед Банком, исходя из заявленных истцом требований, составила 92 498 руб. 26 коп, из них: 74 835 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу; 13 581 руб. 75 коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитом; 4 080 руб. 60 коп. – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов.

Поскольку заемщик Терешков Е.А. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом, с него подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере 2 974 руб. 95 коп. подлежат взысканию с ответчика Терешкова Е.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Терешкову Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Терешкова Е.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 92 498 рублей 26 копеек, из них: 74 835 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу; 13 581 рубль 75 копеек – задолженность по процентам за пользованием кредитом; 4 080 рублей 60 копеек – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 974 рублей 95 копеек, а всего взыскать 95 473 рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        А.О. Александров