Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1|1|-76/2013 от 20.08.2013

           дело №      1(1)-76/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ясный                                                                                      18 сентября 2013 года

    Судья Ясненского районного суда Оренбургской области ЛЕВИНА Т.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ясненского района ЖИЛЬЦОВА Д.А.

подсудимого ВАСИЛЬЕВА О.В.,

защитника адвоката ОРИВЕНКО В.В., представившего удостоверение от дд.мм.гг. и ордер от дд.мм.гг.                                                                                                                               

при секретаре БАТАЕВОЙ В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении                

Васильева О.В., /данные изъяты/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Васильев О.В. незаконно хранил и изготовил наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг. в период времени с 15 до 22 часов Васильев О.В., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь возле водоема в районе пыльного отвала ОАО «***» /адрес/ собрал верхушечные части дикорастущей конопли, а затем, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления из растительной массы дикорастущей конопли, путем термической обработки изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее *** грамма. Часть масла каннабиса (гашишное масло) употребил там же, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил при себе.

дд.мм.гг. около 23 часов при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ходе осмотра места происшествия возле /адрес/ ул. /адрес/ у Васильева О.В. пластиковая бутылка с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой *** грамма была обнаружена и изъята.

Согласно заключению эксперта от дд.мм.гг. (справка об исследовании от дд.мм.гг.) жидкость в бутылке, изъятой у Васильева О.В. дд.мм.гг. в ходе ОРМ возле /адрес/ по ул. /адрес/, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло); масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), доведенного до постоянной массы *** грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса масла каннабиса (гашишного масла) относится к крупному размеру.

Подсудимый Васильев О.В. в присутствии защитника адвоката Оривенко В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном     хранении и изготовлении наркотических средств, совершенных в крупном размере. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Оривенко В.В. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

     Обвинение, предъявленное Васильеву О.В. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

     В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель     отказался от части обвинения, предъявленного Васильеву О.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно просил исключить квалифицирующие признаки незаконного приобретения растений, содержащих наркотические средства и перевозки наркотического средства, мотивируя свой отказ тем, что данные квалифицирующие признаки вменены излишне.

Отказ государственного обвинителя от обвинения является в соответствии со ст. 246 ч. 7 УПК РФ обязательным для суда.

Суд считает доказательства по делу достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Васильева О.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере.

Суд исключает из обвинения Василева О.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицирующие признаки - незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства и незаконную перевозку наркотического средства как излишне вмененные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васильеву О.В. в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Васильева О.В. лишь в условиях его изоляции от общества. Судом при этом учитывается общественная опасность совершенного преступления, а также размер наркотического средства, обнаруженного у подсудимого.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание своей вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, также суд учитывает и то обстоятельство, что Васильев О.В. положительно характеризуется в быту и по месту работы, имеет устойчивые социальные связи, семью, малолетнего ребенка на иждивении. Ранее Васильев О.В. ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался.

Суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно снижающими общественную опасность как совершенного преступления, так и личности подсудимого и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции статьи, предусмотренной ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Суд полагает возможным, с учетом материального положения подсудимого, не назначать Васильеву О.В. дополнительное наказание в виде штрафа, т.к. какой-либо материальной выгоды от совершенного преступления подсудимый не приобрел.

Также суд полагает возможным не назначать Васильеву О.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку полагает избранное наказание достаточным для достижения цели исправления осужденного.

Вещественное доказательство по делу - масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,647 гр., в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Срок наказания Васильеву В.В. исчислять с 18 сентября 2013 года.

        Меру пресечения осужденному Васильеву О.В. изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда немедленно.

        Вещественное доказательство по делу - масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ясненский» Оренбургской области массой *** гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ- подпись. Приговор вступил в законную силу 01.10.2013 г.

1|1|-76/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жильцов Дмитрий Андреевич
Другие
Оривенко Владимир Владимирович
Васильев Олег Владимирович
Суд
Ясненский районный суд Оренбургской области
Судья
Левина Татьяна Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
yasnensky--orb.sudrf.ru
20.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.08.2013Передача материалов дела судье
09.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Провозглашение приговора
24.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее