Решение по делу № 2-1964/2016 ~ М-879/2016 от 09.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года                                                                                        г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                                    Голошумовой И.А.

При секретаре                                                                                  ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО3, которая нарушила п. 6.13 ПДД РФ. Он обратился в ООО «Эксперт Сервис» для проведения независимой технической экспертизы, в процессе которой была определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> После ДТП он не имел возможности обратиться в страховую компанию ответчика, так как у ФИО3 на момент ДТП, не был оформлен полис. В связи с чем обратился в суд и просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО2 уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> за проведение экспертизы в <данные изъяты> за эвакуацию автомобиля в <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и удовлетворить требования истца.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья