Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2013 ~ М-163/2013 от 22.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Панарина С.В.,

при секретаре Куршевой Н.Г.,

с участием истца Зотова А.И.,

представителя истца Зотова А.И. – Зотовой Т.Н.

представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области Никульниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зотова А.И. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Зотов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

В иске указал, что протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан УПФ в Волжском районе ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2, п.1, ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа, который он считает незаконным.

В соответствии с пп.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации»трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

УПФ в Волжском районе не включило период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> т.к. документально не подтверждено фактически отработанное время в условиях радиационной вредности в производстве горных работ. Он считает, что его льготный стаж работы составляет более 8 лет 6 месяцев. С решением Управления пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области истец не согласен, в связи с чем обратился в суд для защиты своего права.

В судебном заседании Зотов А.И. и его представитель Зотова Т.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. включить в специальный стаж работы Зотова А.И. в должности <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначив льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области Никульникова О.В. просила в удовлетворении иска отказать.

    Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    Материалами дела установлено, что Зотов А.И. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слесаря-монтажника участка открытых гонных работ на Ленинабадский горно-химический комбинат на основании приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ он уволен.

Данные обстоятельства подтверждаются записью в трудовой книжке.

ДД.ММ.ГГГГ Зотов А.И. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Волжском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Причиной отказа послужило исключения из стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности <данные изъяты>».

Зотову А.И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как не выработан специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Документально не подтверждено фактически отработанное время в условиях радиационной вредности в производстве горных работ.

При решении вопроса о досрочном назначении пенсии применяются Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет и 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 ФЗ на один года за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Списком № разделом XXIV п. 18 позиция № предусмотрена специальность - рабочие, постоянно и непосредственно занятые на эксплуатационных, ремонтных, наладочных и экспериментальных работах в условиях радиационной вредности (за фактически отработанное время).

Согласно Справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным предприятием «<данные изъяты> которое является правопреемником Ленинабадского горно-химического комбината, Зотов А.И. действительно работал на Участке открытых горных работ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> что относится к категории особо вредных и особо тяжелых условий труда, предусмотренных Списком № разделом XXIV п. №. В указанный период Зотов А.И. работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Основаниями к выдаче справки послужили личная карточка Формы Т-2 Зотова А.И., платежные ведомости на выплату заработной платы, штатная расстановка п личному составу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г.г. При выдаче справки работодатель указывает, что несет ответственность в соответствии с законом о достоверности сообщаемых сведений.

Поскольку прерогатива определения конкретных условий труда, в которых работник осуществлял свою деятельность, отнесена к компетенции работодателя, а доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в указанной справке, суду представлено не было, суд считает установленным занятость истца в спорные периоды на работах с вредными условиями труда.

При этом суд, суд не может принять как основание к отказу в иске довод ответчика о том, что документально не подтверждено фактически отработанное время в условиях радиационной вредности в производстве горных работ, поскольку представленной справкой подтверждается, что Зотов А.И. работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на участке открытых горных работ <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, что истец в работе в спорный период не выполнял работы, предусмотренные должностью <данные изъяты> и был занят на работах в условиях радиационной вредности.

Пунктом 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемого в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Тот факт, что на предприятии не сохранилось сведений о фактически отработанном истцом времени в условиях радиационной вредности, не может служить основанием для лишения его права на льготную пенсию.

С учетом изложенного, в специальный стаж для назначении льготной пенсии Зотову А.И. следует включить спорный период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (8 лет 6 месяцев).

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Обращение истца зарегистрировано в Управлении Пенсионного Фонда РФ в Волжском районе ДД.ММ.ГГГГ. Возраста 50 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату с учетом включения спорных периодов он отработал на работах с вредными условиями труда 8 лет 6 месяцев, имеет необходимый страховой стаж

Поскольку Зотов А.И.. не отработала на работах с вредными условиями труда 10 лет пенсия должна быть ему назначена с уменьшением возраста на 8 лет, а именно с достижения 52 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Однако, так как обращение истца зарегистрировано в Управлении Пенсионного Фонда РФ в Волжском районе ДД.ММ.ГГГГ, право на получение досрочной пенсии по старости у нго наступило с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковое заявление Зотова А.И. к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области удовлетворить.

    Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области включить Зотову А.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

и назначить Зотову А.И. пенсию по старости ранее достижения возраста в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Панарин С.В.