О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2016 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Гаврилович С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1257/16 по иску Помазкова И.О. к Ковзелеву М.В. об обзяании устранить недостатки выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Помазков И.О. обратился в суд с иском к ИП Ковзелеву М.В., указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнены отделочные работы на объекте частный дом по адресу <адрес>. В течение гарантийного срока обнаружены существенные недостатки работ, а именно, отслоение декоративной штукатурки на фасаде объекта, а так же дефекты в укладке керамической плитки на веранде, что привело к образованию трещин. На этом основании, с учетом уточнения исковых требований истец просил обязать Ковзелева М.В. устранить недостатки работ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку в размере 457 673 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., предусмотренный законодательством о защите прав потребителей штраф.
В судебном заседании истец Помазков И.О. от поддержания исковых требований отказался.
Ответчик Ковзелев М.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от поддержания исковых требований.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от поддержания исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Помазкова И.О. к Ковзелеву М.В. об обзяании устранить недостатки выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.
Судья - И.Н. Драничникова