Решение по делу № 2-5831/2015 ~ М-4955/2015 от 24.08.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО8 ФИО2 обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФИО2 обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и Д.В. обратились в суд с иском к ФИО2 обороны РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФИО2 обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.

В обоснование исковых требований истцы указали, что они на основании договора социального найма жилого помещения № 2920/Д от ДД.ММ.ГГГГ занимают двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы обращались в ДЖО МО РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ответа не получили.

Также истица обращалась в ФГКУ «СТУИО» МО РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ из ФГКУ «СТУИО» МО РФ получен ответ, согласно которому учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (ФИО1 в лице ФИО2 обороны РФ) не наделено. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно осуществить в порядке гражданского судопроизводства.

Просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым. Прекратить право собственности на жилое помещение квартиру по указанному выше адресу и прекратить право оперативного управления ФГКУ «СТУИО» МО РФ на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер 50:11:0030308:1453

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили удовлетворить (л.д.51-53).

Представители ответчиков в судебное заседание не явился, извещен должным образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительной причины не явки суду не сообщили.

Третье лицо ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явилось, извещены должным образом, ходатайств об отложении дела не заявляло, уважительной причины не явки суду не сообщило.

При таких обстоятельствах дела суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, выслушав объяснения истцов и исследовав, представленные доказательства считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ за № граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонды, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14-18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», что исходя из преамбулы к ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Соблюдение установленного ст.ст.7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядка оформления передачи жилого помещения обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности граждан на жилое помещение).

Кроме того, согласно п. 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возлагается обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы и проживают, на основании договора социального найма жилого помещения № 2920/Д от ДД.ММ.ГГГГ в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-8,32-34,35-37,39).

Истцы обращались в ДЖО МО РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ответа не получили (л.д.12).

Также истица обращалась в ФГКУ «СТУИО» МО РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ из ФГКУ «СТУИО» МО РФ получен ответ, согласно которому учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (ФИО1 в лице ФИО2 обороны РФ) не наделено. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно осуществить в порядке гражданского судопроизводства (л.д.11).

Перечень оснований для отказа в приватизации жилого помещения установлен ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» за № от ДД.ММ.ГГГГ и является исчерпывающим.

Спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГКУ «СТУИО» МО РФ (л.д.14).

Однако факт не передачи жилищного фонда в муниципальную собственность не может являться основанием к отказу в иске и не лишает истцов права на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма помещения.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что истцы ранее в приватизации каких-либо иных жилых помещений не участвовали (л.д.47), и право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, за ними следует признать право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу, что не противоречит положениям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» и прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное ТУИО» ФИО2 обороны на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного суд на основании ст.ст.1,2,4,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за № от 04.07.1991года, и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное ТУИО» ФИО2 обороны на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Аникеева Е.Д.