Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3441/2013 ~ М-2476/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-3441/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2013 года                                   город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой-Безродной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возложении обязанностей на ответчика выдать акт о страховом случае с неотьемлемой частью и акт осмотра транспортного средства с выводами эксперта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанностей на ответчика выдать акт о страховом случае с неотьемлемой частью и акт осмотра транспортного средства с выводами эксперта.

Судебное заседание по делу назначалось на 22 апреля 2013 года в 15 часов 00 минут.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В связи с этим судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут 31 мая 2013 года. Истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии с требованием статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанностей на ответчика выдать акт о страховом случае с неотьемлемой частью и акт осмотра транспортного средства с выводами эксперта оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанностей на ответчика выдать акт о страховом случае с неотьемлемой частью и акт осмотра транспортного средства с выводами эксперта – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      подпись              А.А. Федоров

Копия верна

Судья                                  А.А. Федоров