Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2011 ~ М-99/2011 от 20.05.2011

11142.html

Дело №92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 г.

Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе судьи Дакова С.В., при секретаре Пашковой Н.А., с участием заявителя Кузнецова Д.В., рассмотрев заявление майора Кузнецов Д.В. о выплате денежного довольствия за март 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил:

- признать незаконным бездействие начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям», выразившееся в невыплате ему денежного довольствия за март 2011 г.;

- взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» положенное денежное довольствие за март месяц 2011 года в размере 14749 руб. 53 коп. и государственную пошлину в размере 200 рублей;

- в соответствии со ст.211 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании Кузнецов Д.В. пояснил, что со 2 апреля 2010 г. проходит военную службу и находится в распоряжении командира войсковой части 40444-А, которая стоит на финансовом довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям». Денежное довольствие за март 2011 г. ему по этой причине не выплачено полностью, чем, как полагает заявитель, нарушены его права.

Представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд находит требования Кузнецова Д.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1, 3 ст.12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 46 Приказа Министра обороны Российской Федерации №200 от 30 июня 2006 г. военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Из представленных суду документов усматривается, что Кузнецов Д.В. состоит на действительной военной службе, в соответствии с приказом командира войсковой части 40444-А от 2 апреля 2010 г. №58 со 2 апреля 2010 г. зачислен в списки личного состава воинской части 40444-А, в распоряжение. Этим же приказом заявителю установлена надбавка за сложность и напряженность в размере 95 % от должностного оклада.

Из копии справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» от 24 мая 2011 г. №2848 следует, что размер денежного довольствия заявителя за март 2011 г., составляет 14749 руб. 53 коп.

Из пояснений заявителя следует, что до настоящего времени денежное довольствие за март 2011 г. ему не выплачено.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» никто не вправе ограничивать военнослужащего в правах и свободах, гарантированных Конституцией, настоящим законом, причем обязанность по надлежащей реализации этих прав военнослужащих законом и УВС ВС РФ возложена на соответствующих командиров (начальников).

В силу пункта 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

При заключении с гражданами контракта о прохождении военной службы Министерство Обороны РФ возлагает на себя обязанности неукоснительно соблюдать в отношении военнослужащего гарантированные ему Федеральным законом «О статусе военнослужащих» права, в том числе и право на получение денежного довольствия.

При этом нормами названного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий, в том числе и связанных с недостаточным финансированием конкретных финансовых органов соответствующими довольствующими службами, Министерством Обороны Российской Федерации и Правительством Российской Федерации.

По правилам ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах суд признает заявление обоснованным, и в целях восстановления прав заявителя, полагает необходимым взыскать с финансового органа неполученное им денежного довольствия за март 2011 года, в сумме 14749 руб. 53 коп.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, взыскивает их с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в пользу заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2011 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14749 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.211 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░

2-92/2011 ~ М-99/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Дмитрий Вадимович
Ответчики
ФБУ "УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям"
Суд
Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область)
Судья
Даков С.В.
Дело на сайте суда
gvs--nvg.sudrf.ru
20.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2011Передача материалов судье
20.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2011Подготовка дела (собеседование)
26.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2011Судебное заседание
26.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2011Дело оформлено
26.07.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее