Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-207/2020 от 16.01.2020

№ 1-207/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                 12 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Тюмени

ФИО17.,

подсудимого Васильева ФИО18.,

защитника: адвоката ФИО19., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 29.01.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                           № 1-207/2020 в отношении

ВАСИЛЬЕВА ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.г.т. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев ФИО21. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Васильев ФИО22., не являясь наркозависимым лицом, постоянно проживая на территории Украины, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея значительные финансовые затруднения, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении «Telegram» учетную запись «<данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI 1: №; IMEI2: №, находясь на территории Украины, вступил в предварительный корыстный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в программном приложении «Telegram» учетные записи «<данные изъяты>» и <данные изъяты>», для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупных размерах на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Тюмени, в течение неограниченного периода времени.

Далее, Васильев ФИО23., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя единый с последним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибыл из Украины на территорию Российской Федерации, в том числе на территорию г. Тюмени Тюменской области.

После чего, в соответствии с разработанным планом, неустановленное следствием лицо, согласованно и по предварительному сговору с Васильевым ФИО24., не позднее 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело у неустановленного поставщика вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, и вещество, содержащее <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с Васильевым ФИО25., с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стал незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности в лесополосе на территории парка «<данные изъяты>» г. Москвы, расположенном в <адрес>, согласно координат № северной широты № восточной долготы.

В дальнейшем, Васильев ФИО26., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, исполняя указания последнего, полученные с использованием учетной записи «<данные изъяты>» в программном приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, предварительно прибыв авиатранспортом в г. Москву, не позднее 20 часов 09 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, оборудованный на участке местности в лесополосе на территории парка «<данные изъяты>» г. Москвы, расположенном в <адрес>, согласно координат № северной широты № восточной долготы, незаконно получил от неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является особо крупным размером, и вещество, содержащее <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является крупным размером, которые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью сервиса поиска автомобильных попутчиков «<данные изъяты>» доставил в г. Тюмень и стал незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта, в арендованной квартире <адрес>.

В дальнейшем, Васильев ФИО27., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя указания последнего и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендованной квартире <адрес>, соблюдая заранее установленную не установленным следствием лицом дозировку, при помощи имеющихся электронных весов, расфасовал по более удобным для незаконного сбыта массам в свертки часть от ранее незаконно полученного от неустановленного следствием лица вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является крупным размером, которые Васильев ФИО28., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся часть от ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является особо крупным размером, и вещество, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является крупным размером, Васильев ФИО29., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, продолжил незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта, в арендованной квартире <адрес> до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является особо крупным размером, и вещества, содержащего <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является крупным размером, Васильев ФИО30. и неустановленное следствием лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут у дома <адрес> Васильев ФИО31. был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Васильева ФИО32., произведенного в подъезде <адрес>;

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является особо крупным размером, и вещество, производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Васильева ФИО33. по адресу: <адрес>.

Подсудимый Васильев ФИО34., допрошенный в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что до приезда в Россию постоянно проживал в Украине. В ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВК» от неустановленного лица ему пришло сообщение с предложением о работе курьером, которая заключалась в распространении наркотических средств на территории Российской Федерации. С данным предложением он согласился, так как находился в затруднительном материальном положении, болела мама, нуждался в деньгах. По указанию неустановленного лица он зарегистрировался в программном приложении «Telegram». На свой сотовый телефон «<данные изъяты>» установил программном приложение «Telegram» под учетной записью «<данные изъяты>». Ему необходимо было ехать в город Тюмень. На поездку неустановленное лицо перевел денежные средства на банковскую карту «<данные изъяты>», оформленную на его имя. Первоначально он прибыл в город Москву, где в одном из отделений «Сбербанка» оформил на свое имя банковскую карту, куда неустановленное лицо перевело ему денежные средства. Он самолетом добрался до города №, а затем уже до города Тюмени, где через «сайт» снял посуточно квартиру, и стал ждать дальнейших указаний. Деньги на оплату квартиры переводило неустановленное лицо каждый день на карту «Сбербанк». В программном приложении «Telegram» он был зарегистрирован, как «<данные изъяты>», учетные записи лиц, на которых работал закладчиком наркотических средств «<данные изъяты>» и <данные изъяты>».

Через недели полторы от неустановленного лица в программном приложении «Telegram» поступило указание о необходимости вылететь в город Москва. ДД.ММ.ГГГГ он вылетал из города Тюмени в город Москву по указанию <данные изъяты>» для того, чтобы забрать из тайника партию наркотических средств для дальнейшего размещения по тайникам в г. Тюмени. Находясь в Москве, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, из тайника, расположенного под деревьями в парке, по адресу, указанному неизвестным лицом, он забрал полимерный сверток с наркотическим средством около № грамм. С приобретенным свертком он прибыл в город Тюмень. Кроме наркотического средства, в свертке находился сверток с реагентом около № грамм. По указанию неустановленного лица <данные изъяты>», он изготовил из реагента наркотическое средство «<данные изъяты>», получилось № свертков, которые он хранил по месту жительства для дальнейшего сбыта. Наркотики он также расфасовал по сверткам в фольгированную бумагу, обернул в изоляционную ленту черного цвета, получилось № свертков. Утром ДД.ММ.ГГГГ, положив данные свертки в карманы куртки, он направился оборудовать тайники. Когда проходил около дома <адрес>, его заметили сотрудники полиции, и задержали. В ходе личного досмотра, проводимого в присутствии понятых, сотрудники полиции обнаружили и изъяли № свертков с наркотическим средством, приготовленные им для дальнейшего сбыта, сотовый телефон «<данные изъяты>» и банковскую карту «Сбербанк». По месту жительства был произведен обыск, были изъяты наркотические средства, предметы упаковки и электронные весы. Ему известно, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации. Он осознавал, что занимается преступной деятельностью.

    Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Васильева ФИО35. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в суде:

иным документом – рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области было организовано ОРМ «Наблюдение», где по имеющейся оперативной информации осуществлялся сбыт наркотических средств путем оборудования тайников «закладок».

В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что около 12 часов 20 минут сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области у дома <адрес> был задержан Васильев ФИО36., гражданин Украины, фактически проживающий по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 27);

протоколами досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, у Васильева ФИО37 было обнаружено и изъято: из правого кармана джинсовых брюк – сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картами «МТС» и «life»; из кармана кофты – № свертков из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фольгированным свертком с веществом; из левого кармана куртки – № свертков из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри фольгированным свертком с веществом; из правого кармана куртки - пластиковая карта «Сбербанк» №. Обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом.

По факту обнаруженного Васильев ФИО38. пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, приготовленные им для дальнейшей реализации посредством «закладок» (том 1 л.д. 34, 35);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой, представленное на исследовании вещество из № свертков из изоляционной ленты черного цвета, изъятое в ходе личного досмотра Васильева ФИО39 содержит <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма (в ходе исследования израсходовано № грамма, возвращено № грамма) (том 1 л.д. 39-40);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на экспертизу вещество из № свертков из изоляционной ленты черного цвета, изъятое в ходе личного досмотра Васильева ФИО40., содержит <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма (в ходе исследования израсходовано № грамма, возвращено № грамма) (том 1 л.д. 44-45);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество из №-ти свертков из изоляционной ленты черного цвета, изъятое в ходе личного досмотра Васильева ФИО41., содержит <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма (в ходе исследования израсходовано № грамма, возвращено № грамма) (том 1 л.д. 50-51);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество из №-ти свертков из изоляционной ленты черного цвета, изъятое в ходе личного досмотра Васильева ФИО42., содержит <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма (в ходе исследования израсходовано № грамма, возвращено № грамма) (том 1 л.д. 56-57);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Васильева ФИО43.:

-сотового телефона «<данные изъяты>» IMEI1: №; IMEI2: № с сим - картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и «life», которым пользовался Васильев ФИО44..

В сотовом телефоне «<данные изъяты>» обнаружено программное приложение «2Гис», в поисковике которого обнаружены координаты тайника с наркотическим средством №, откуда Васильев ФИО45. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Москва, забрал партию наркотических средств для дальнейшего сбыта через тайники на территории г. Тюмени.

Кроме того, в сотовом телефоне «<данные изъяты>» обнаружено программное приложение «Я.Такси», в истории заказов которого обнаружен заказ машины ДД.ММ.ГГГГ по маршруту следования: город Москва, то есть к месту нахождения тайника с наркотическим средством, и заказ машины ДД.ММ.ГГГГ по маршруту следования, то есть к месту проживания Васильева ФИО47. в г. Москве.

Кроме того, в сотовом телефоне «<данные изъяты>» обнаружено программное приложение «Telegram» c учетной записью «<данные изъяты>», которой пользовался Васильев ФИО48. в своей преступной деятельности, связанной со сбытом наркотическим средств, и контакты «<данные изъяты>», <данные изъяты>». В историях переписки с контактами «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» интересуются у Васильева ФИО49. по поводу «работы».

Кроме того, в сотовом телефоне «<данные изъяты>» обнаружено программное приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», которой пользовался Васильев ФИО50.. В истории поездок обнаружена поездка Васильева ФИО51. в город Москва, в период, в который Васильев ФИО52. доставил наркотические средства из г. Москва в г. Тюмень;

-пластиковой карты ПАО «Сбербанк России» №, на которую Васильев ФИО53. получал денежные средства за сбыт наркотических средств через тайники.

Указанный сотовый телефон «<данные изъяты>» и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 119-128, 129);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксирован факт осмотра:

-выписки из ПАО «Сбербанк», согласно которой банковская карта                                      №, эмитированной по счету – №, открытой в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильева ФИО54;

-CD-R диска, содержащего информацию о движениях денежных средств по банковской карте №, эмитированной по счету – №, открытому в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильева ФИО55.

В ходе осмотра установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, находящуюся в пользовании Васильева ФИО56. поступали денежные средства без указания реальных оснований на общую сумму 155957,61 рубля, из них 68463,51 рубля переведены через систему QIWI.

Указанные выписка из ПАО «Сбербанк» с приложением CD-R диска, содержащего информацию о движениях денежных средств по банковской карте №, ДД.ММ.ГГГГ года признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 134-154, 155);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года был произведен обыск по месту проживания Васильева ФИО57. по адресу: <адрес>.

В ходе обыска было обнаружено и изъято:

-на кухне: в плите металлический поднос с веществом; на полке кухонного гарнитура: сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находившимся внутри полимерным свертком с № свертками из изоляционной ленты черного цвета с веществом; полимерная крышка от контейнера с фрагментами фольги; электронные весы; рулон изоляционной ленты черного цвета;

-в комнате: картонная коробка с надписью «Ромашка» с веществом.

По факту обнаруженного Васильев ФИО58 пояснил, что вещество на подносе – наркотическое средство «<данные изъяты>», получил от неустановленного лица через тайник для дальнейшего сбыта, в 7 свертках находится наркотическое средство, которое он изготовил путем смешивания реагента с ромашкой, для дальнейшего сбыта, весы предназначены для фасовки, а в фольгу и изоляционную ленту заворачивал наркотические средства; ромашку использовал для изготовления наркотического средства для дальнейшего сбыта.

Обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом (том 1 л.д. 73-78);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, в представленном на исследование веществе с металлического подноса, изъятом в ходе обыска в квартире <адрес>, содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой № грамма (в ходе экспертизы израсходовано № грамма, возвращено № грамма) (том 1 л.д. 84-85).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, в представленном на исследование веществе с поверхности металлического подноса, изъятом в ходе обыска в квартире <адрес>, содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой № грамма (в ходе экспертизы израсходовано № грамма, возвращено № грамма) (том 1 л.д. 90-91);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество из 7 свертков, изъятых в ходе обыска в квартире <адрес>, содержит <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма (в ходе экспертизы израсходовано всего № грамма, возвращено № грамма) (том 1 л.д. 96-97);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, на поверхностях электронных весов, фрагменте контейнера (крышке), фрагментах фольги, изъятых в ходе обыска в квартире <адрес>, обнаружено <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (том 1 л.д. 102-103);

        протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксирован факт осмотра упаковки и изъятых:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Васильева ФИО59.: 28 свертков из изоляционной ленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик, с веществом, содержащим <данные изъяты>, общей массой № грамма;

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Васильева ФИО60. по адресу: <адрес>: полимерного пакета с веществом, содержащим <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, общей массой № грамма; металлического подноса; свертка из полимера, обмотанного изоляционной лентой, внутри которого находилось 7 свертков из изоляционной ленты с фрагментами фольги с веществом, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, общей массой № грамма; электронных весов с крышкой, фрагмента контейнера (крышки), фрагментов фольги, на поверхности которых, содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, в следовых количествах; картонной коробки с надписью: «цветки РОМАШКИ» с веществом; рулона изоляционной ленты черного цвета.

Осмотренные предметы и вещества признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 105-110, 111-112);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был осмотрен участок местности в лесополосе на территории парка <адрес>, на котором был оборудован тайник с партиями наркотических средств, полученных Васильевым ФИО61. ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего незаконного сбыта (том 1 л.д. 164-168).

     Свидетель ФИО62., допрошенный в судебном заседании, показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, он, по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанного Васильева ФИО63., который проводился на лестничной площадке между <адрес>. Со слов сотрудников полиции было известно, что Васильев ФИО64. задержан по подозрению в распространении наркотических средств. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены порядок проведения досмотра, а также права, обязанности и ответственность понятых. В ходе досмотра у Васильева ФИО65. было обнаружено в кармане куртки и кофты, и впоследствии изъято, 28 свертков из изоляционной ленты черного цвета. Также в кармане джинсовых брюк был обнаружен сотовый телефон «Fly». Все обнаруженное сотрудником полиции было упаковано в конверты, клапана конвертов были заклеены и оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, на которых расписались все участвующие лица. По факту обнаруженных свертков Васильев ФИО66. пояснял, что в них находится наркотическое средство, предназначенное для распространения.

Свидетель ФИО67., показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, оглашались и исследовались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, по просьбе сотрудника полиции, он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного парня. Досмотр проводился на лестничной площадке между <адрес>, где находился задержанный, сотрудники полиции и второй понятой. Задержанный представился, но полных данных его он не запомнил, но родом он был с Украины. Перед началом проведения досмотра сотрудником полиции всем участникам были разъяснены права и обязанности. Далее в ходе досмотра задержанного в карманах куртки и кофты сотрудник полиции обнаружил, и, впоследствии изъял, свертки из изоленты черного цвета около 30 штук, банковскую карту и сотовый телефон. По факту изъятого задержанный пояснил, что в свертках находится наркотическое средство для сбыта через «закладки». Обнаруженные предметы сотрудником полиции были упакованы по конвертам, оклеены оттиском печати, где участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол досмотра и изъятия, в которых все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 178-181).

Свидетель ФИО68., допрошенный в судебном заседании, показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время находился дома, когда к нему обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире, на что он согласился.

Далее вместе с сотрудником полиции проследовал в квартиру <адрес>, где находились остальные сотрудники полиции, задержанный Васильев ФИО69., его адвокат и второй понятой. Перед проведением обыска следователь огласила постановление о производстве обыска, в котором Васильев ФИО70. расписался. Кроме того, сотрудник полиции всем участникам разъяснила права и обязанности, порядок производства обыска. Перед тем как проводить обыск, Васильеву ФИО71 был задан вопрос, имеются ли в квартире запрещенные предметы, наркотические средства. Васильев ФИО72. пояснил, что в квартире в плите находится наркотическое средство, приготовленное им для дальнейшего распространения. Далее в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: на кухне в плите - поднос с веществом; на полке шкафа кухонного гарнитура - полимерный сверток с 7 свертками из изоляционной ленты черного цвета с веществом; электронные весы; рулон изоляционной ленты черного цвета. При этом Васильев ФИО73. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он изготовил путем смешивания с ромашкой для дальнейшего сбыта, весы были приобретены им для взвешивания наркотика, а фольга и изолента для фасовки наркотического средства. Также была обнаружена коробка с надписью «Ромашка» с растительным веществом, которое, как пояснил Васильев ФИО74 использовал для изготовления наркотического средства для сбыта.

Обнаруженные в квартире предметы были упакованы в конверты и пакеты, которые были опечатаны соответствующим образом, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель ФИО75., показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, оглашались и исследовались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года Васильев ФИО76., гражданин Украины, арендовал у него квартиру, изначально, по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Оплату за квартиру Васильев производил исправно. В ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников полиции стало известно, что Васильев ФИО77. задержан по подозрению в совершении сбыта наркотических средств. По данному факту какой-либо информацией лично он не располагает (том 1 л.д. 182-186).

Тщательно проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Васильева ФИО78. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого Васильева ФИО79. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит, что данная квалификация и все квалифицирующие признаки указанного состава преступления полностью нашли свое подтверждение.

Так, квалифицирующий признак «с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)» в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств подсудимым Васильевым ФИО80. было использовано специальное программное обеспечение – приложение для обмена сообщениями в сети Интернет, в изъятом у подсудимого телефоне марки «Fly», была установлена программа для получения и отправки сообщений, использовался Васильевым ФИО81. для связи с соучастниками преступления, использующими в программном приложении «Telegram» учетные записи «<данные изъяты>» и <данные изъяты>», а также информация с координатами тайника с наркотическим средством, откуда Васильев ФИО82. забрал партию наркотических средств для дальнейшего сбыта.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый Васильев ФИО83. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом для совместного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников на территории городов Москва и Тюмени. У каждого из них в данном преступлении была собственная роль, роли были распределены непосредственно до начала их преступной деятельности. Непосредственная роль Васильева ФИО84. заключалась в исполнении функции «курьера» (закладчика), то есть в его обязанности входило: получать крупные партии наркотических средств, фасовать на мелкие партии, далее делать закладки наркотиков в тайниках в г. Тюмени.

При осуществлении противоправной деятельности Васильев ФИО85., и неустановленное следствием лицо соблюдали меры конспирации. Для связи между собой применяли мобильные устройства с установленными в них программным приложением сети «Интернет», исключающим визуальный и голосовой контакт между собой, а также доступ посторонних лиц к содержанию переписки абонентов.

Обнаруженное и изъятое у подсудимого Васильева ФИО86. в ходе личного досмотра, и при обыске в квартире, наркотические средства - вещество, <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, и вещество, содержащее <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой № грамма, относятся к крупному размеру, согласно выводам заключений химических экспертиз, проведенных в ходе следствия, в связи с чем, квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вышеуказанные наркотические средства были предназначены для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимого не был реализован до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем, в действиях подсудимого Васильева ФИО87. усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершённое Васильевым ФИО88. преступление относится к категории особо тяжких.

При этом, учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, повышенную общественную опасность, категория преступления изменению на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не подлежит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Васильева ФИО89., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение подсудимым преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи близким родственникам: несовершеннолетней сестре и матери, а также неудовлетворительное состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева ФИО90., судом не установлено.

Васильев ФИО91. по месту жительства участковым-уполномоченным полиции ОП № УМВЛ России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на его недостойное поведение в быту не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и в нарушении общественного порядка замечен не был (том 2 л.д. 11).

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2 л.д. 12-13).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Васильев ФИО92. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, ОТНОСЯЩИЙСЯ К ИНКРИМИНИРУЕМОМУ ДЕЯНИЮ, и в настоящее время, он МОГ и МОЖЕТ ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ ИМИ. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается (том 2 л.д. 17-20).

Психическое состояние подсудимого Васильева ФИО93. с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

С учетом повышенной общественной опасности совершённого подсудимым Васильевым ФИО94. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав с учетом особой тяжести совершенного преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого Васильева ФИО95., суд находит возможным наказание в виде штрафа ему не назначать.

Кроме того, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, отсутствие у подсудимого какого-либо профессионального образования и постоянного места работы, дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд находит возможным Васильеву ФИО96. также не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «Fly» IMEI 1: №, с сим-картами оператора сотовой связи «МТС», изъятый у Васильева ФИО97. в ходе личного досмотра, является средством совершения преступления, так как подсудимый его использовал для сообщений при покушении на сбыт наркотических средств, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 9 712 рублей 04 копейки необходимо отменить, и указанные денежные средства конфисковать и обратить в доход государства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ВАСИЛЬЕВА ФИО98 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (СЕМЬ) лет с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

    Срок наказания Васильеву ФИО99. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Васильеву ФИО100. в срок отбывания наказания время содержания под стражей, включая момент его фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Васильева ФИО101. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

     -фрагменты изоляционной ленты, фольги; картонная коробка с растительным веществом; рулон изоляционной ленты; эмалированный металлический поднос; электронные весы с крышкой, фрагмент контейнера (крышка), множество фрагментом фольги, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, вещество, содержащее <данные изъяты>, общей массой № грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- пластиковая карта «Сбербанк» №, выписка из ПАО «Сбербанк» с приложением CD-R диска, содержащего информацию о движениях денежных средств по банковской карте №; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; копия электронного билета, – хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Fly» IMEI 1: №, с сим-картами оператора сотовой связи «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Тюмени по адресу: <адрес>, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 9 712 рублей 04 копейки снять.

Денежные средства в сумме 9 712 рублей 04 копейки, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», привязанной к банковской карте № на имя Васильева ФИО102 конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: