Решение по делу № 1-125/2020 от 27.01.2020

    Дело

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Владивосток                                     4 марта 2020 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                             Васильева К.Н.

    при секретаре                 Суровикиной М.А.

с участием государственного обвинителя

                                                    помощника прокурора Первомайского района            Румянцевой Т.С.

                                                                                                                                                             Понкратенко А.Ю.

                                                    защитника                                Мельник Л.Ю.

подсудимого                                Шубенкова А.К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении

    Шубенкова Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовец, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>45, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес>, с учетом постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 30, п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом, с учетом постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 17 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 27 дней.

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

            Шубенков А.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

            ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут Шубенков А.К., достоверно зная о том что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в г. Владивостоке, нашел на асфальте бумажный сверток с веществом внутри, которое по внешнему виду определил для себя как наркотическое, и положил данный сверток с веществом в левый передний карман джинсов, надетых на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, являющееся - смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 2,12г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,37 г. На момент предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,21 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,39 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю и от ДД.ММ.ГГГГ), которое постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ включено в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,21 грамм, составляет значительный размер.

            Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, Шубенков А.К. достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом переднем кармане джинсов, надетых на нем, примерно до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на первом этаже в подъезде <адрес> в г. Владивостоке, был остановлен сотрудником полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> в подъезде в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут.

    Подсудимый Шубенков А.К., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу.

    При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина признанная им полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Шубенков А.К. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

    При изучении личности подсудимого установлено, что Шубенков А.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Оказал благотворительную помощь детскому дому, за что имеет благодарность от руководителя данной организации.

    Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Шубенков А.К., и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шубенкова А.К. согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, указал о нахождении у него на иждивении престарелого отца, страдающего тяжелым заболеванием.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Шубенкова А.К., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

    О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщила.

    С учетом тяжести совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Шубенкова А.К. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к ней возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

    Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

    При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Шубенкову А.К., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

    Принимая во внимание данные о личности Шубенкова А.К., характер преступления, совершенного им в период условно – досрочного освобождения спустя непродолжительное время после освобождения по приговору Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нежелании подсудимого становиться на путь исправления и его склонности к совершению преступлений, суд в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ приходит к выводу о невозможности сохранения Шубенкову А.К. условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного вышеуказанным приговором. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, и полагает необходимым отменить в отношении Шубенкова А.К. условно – досрочное освобождение от наказания по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему окончательное наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

    Отбывание наказания Шубенкову А.К. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

    Поскольку Шубенков А.К. ранее судим, судом не усматривается оснований для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

    В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Шубенкова А.К. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

    Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шубенкова Александра Константиновича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на один год и шесть месяцев.

Условно – досрочное освобождение в отношении Шубенкова Александра Константиновича от отбывания наказания, назначенного приговором Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Шубенкову Александру Константиновичу наказание лишение свободы на три года и девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения в отношении Шубенкова А.К. – обязательство о явке – отменить, взять осужденного Шубенкова Александра Константиновича под стражу немедленно в зале судебного заседания с дальнейшим его содержанием в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления к месту отбытия наказания.

Срок наказания Шубенкову А.К. в виде лишения свободы исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шубенкову А.К. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: бумажный конверт внутри с полимерным пакетиком с наркотическим средством, смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), оставшегося после исследования, массой 1,50 г. вместе с объектами вложения, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                К.Н. Васильев

1-125/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Понкратенко А.Ю., Румянцева Т.С.
Другие
Мельник Л.Ю
Шубенков Александр Константинович
Шубенков А.К.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Васильев Константин Николаевич
Статьи

228

Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2020Передача материалов дела судье
03.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Провозглашение приговора
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2020Передача материалов дела судье
29.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Провозглашение приговора
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Дело оформлено
04.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее