Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 4 марта 2020 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Васильева К.Н.
при секретаре Суровикиной М.А.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Первомайского района Румянцевой Т.С.
Понкратенко А.Ю.
защитника Мельник Л.Ю.
подсудимого Шубенкова А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении
Шубенкова Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовец, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>45, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес>, с учетом постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 30, п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом, с учетом постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 17 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 27 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шубенков А.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут Шубенков А.К., достоверно зная о том что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в г. Владивостоке, нашел на асфальте бумажный сверток с веществом внутри, которое по внешнему виду определил для себя как наркотическое, и положил данный сверток с веществом в левый передний карман джинсов, надетых на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, являющееся - смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 2,12г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,37 г. На момент предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,21 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,39 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от ДД.ММ.ГГГГ), которое постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включено в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,21 грамм, составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, Шубенков А.К. достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом переднем кармане джинсов, надетых на нем, примерно до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на первом этаже в подъезде № <адрес> в г. Владивостоке, был остановлен сотрудником полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> в подъезде № в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут.
Подсудимый Шубенков А.К., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина признанная им полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Шубенков А.К. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Шубенков А.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Оказал благотворительную помощь детскому дому, за что имеет благодарность от руководителя данной организации.
Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Шубенков А.К., и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шубенкова А.К. согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, указал о нахождении у него на иждивении престарелого отца, страдающего тяжелым заболеванием.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Шубенкова А.К., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.
О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщила.
С учетом тяжести совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Шубенкова А.К. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к ней возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Шубенкову А.К., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности Шубенкова А.К., характер преступления, совершенного им в период условно – досрочного освобождения спустя непродолжительное время после освобождения по приговору Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нежелании подсудимого становиться на путь исправления и его склонности к совершению преступлений, суд в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ приходит к выводу о невозможности сохранения Шубенкову А.К. условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного вышеуказанным приговором. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, и полагает необходимым отменить в отношении Шубенкова А.К. условно – досрочное освобождение от наказания по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему окончательное наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Отбывание наказания Шубенкову А.К. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.
Поскольку Шубенков А.К. ранее судим, судом не усматривается оснований для обсуждения вопроса об отсрочке отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.
В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Шубенкова А.К. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шубенкова Александра Константиновича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на один год и шесть месяцев.
Условно – досрочное освобождение в отношении Шубенкова Александра Константиновича от отбывания наказания, назначенного приговором Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Шубенкову Александру Константиновичу наказание лишение свободы на три года и девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру принуждения в отношении Шубенкова А.К. – обязательство о явке – отменить, взять осужденного Шубенкова Александра Константиновича под стражу немедленно в зале судебного заседания с дальнейшим его содержанием в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления к месту отбытия наказания.
Срок наказания Шубенкову А.К. в виде лишения свободы исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Шубенкову А.К. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: бумажный конверт внутри с полимерным пакетиком с наркотическим средством, смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), оставшегося после исследования, массой 1,50 г. вместе с объектами вложения, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.Н. Васильев