Дело № 4/17-288/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 ноября 2012 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Семушкиной Н.И.,
инспектора Уголовно-исполнительной инспекции Марзан А.В.,
осужденного Соловьева А.В.,
при секретаре Кирей М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного
СОЛОВЬЕВА А.В., <данные изъяты> судимого:
<дата> Центральным районным судом <адрес> по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л :
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение двух месяцев - в отношении осужденного Соловьева А.В. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденный <дата> встал на учет в УИИ. Осужденным допущено нарушение – он не явился на регистрацию <дата>. У Соловьева <дата> отобрано письменное объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию без уважительных причин. За нарушение возложенных судом обязанностей осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор УИИ осужденного Соловьева охарактеризовал удовлетворительно, поддержал представление в полном объеме.
Осужденный в судебном заседании с доводами представления согласился, заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени для исправления.
Обсудив представление, заслушав осужденного, выслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> Соловьев А.В. осужден по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить в указанном органе ежемесячную регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу <дата> явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись разъяснена обязанность являться по вызовам в УИИ (л.д. 4). Осужденный ознакомлен с графиком проведения регистрации условно осужденных на 2012 года, вручена его копия, о чем имеется его подпись (л.д. 7).
Довод инспектора УИИ о неявке осужденного на регистрацию <дата> без уважительных причин подтвержден материалами личного дела: регистрационным листом (л.д. 8), письменным объяснением Соловьева, а также не оспорен осужденным в судебном заседании.
Также из материалов личного дела усматривается, что осужденному <дата> выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 12).
С учетом изложенного ходатайство УИИ о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Между тем, представление в части наложения на осужденного дополнительной обязанности - являться на регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев – никак не мотивировано. Инспектор УИИ в судебном заседании также не обосновал необходимость возложения подобной обязанности, ввиду чего представление в данной части не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление Уголовно-исполнительной инспекции <номер> удовлетворить частично.
Продлить осужденному СОЛОВЬЕВУ А.В. испытательный срок по приговору Центрального районного суда <адрес> от <дата> на 1 (один) месяц.
В удовлетворении ходатайства УИИ в части наложения на осужденного дополнительной обязанности отказать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток.
Судья А.Ю. Заманова