Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2014 (2-1995/2013;) ~ М-1702/2013 от 06.12.2013

Решение вступило в законную силу 04.03.2014

Дело № 2-165/2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2014 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т. В.,

с участием истца Тимофеева В. Н.,

представителя ответчика Тимофеевой В. В. – адвоката Калюжной В. В., действующей на основании удостоверения № ** от **.**.**** и ордера № ** от **.**.****,

при секретаре Моториной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В. Н. к Тимофеевой О. В., Тимофеевой В. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В. Н. обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Тимофеевой О. В., Тимофеевой В. В. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижний Тагил, улица ***, дом № **, квартира № **.

В обоснование иска указал, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчики приходятся ему дочерями. Обе они отбывали срок заключения в местах лишения свободы. Освободившись, они уговаривали его прописать их в принадлежащей ему квартире. Поддавшись на уговоры, он в ****и **** гг. прописал их в свою квартиру. Фактически ответчики никогда по месту регистрации не проживали, с истцом совместного хозяйства не вели, членами семьи истца не являются, их регистрация по указанному адресу носила фиктивный характер. Несмотря на это истец вынужден нести за них коммунальные платежи.

В судебном заседании истец Тимофеев В. Н. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Тимофеева О. В. и Тимофеева В. В. в судебное заседание не явились.

Ответчик Тимофеева О. В. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с заявлением о признании иска в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей понятны (л.д. 36).

Ответчик Тимофеева В. В. в судебное заседание не явилась, поскольку ее местонахождение не известно, а в спорном жилом помещении она не проживает. Согласно справке адресного стола, Тимофеева В. В. зарегистрирована в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-** (л.д. 32).

В связи с изложенным ответчик Тимофеева В. В. была извещена о слушании дела по последнему известному месту жительства по улице ***, дом № **, квартира № **. На основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Калюжная В. В., которая с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав истца и представителя ответчика Тимофеевой В. В., допросив свидетелей М., Т., изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании Жилищного кодекса Российской Федерации, другого федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Спорное жилое помещение представляет собой изолированную квартиру, расположенную по адресу: город Нижний Тагил, улица ***, дом № **, квартира № **, единоличным собственником которой является Тимофеев В. Н. на основании договора купли-продажи (л.д. 5-6, 7).

Из справки МКУ «Служба правовых отношений» следует, что ответчики Тимофеева О. В. и Тимофеева В. В. зарегистрированы в спорном жилом помещении с **.**.**** и **.**.**** соответственно (л.д. 10).

Приобретение права пользования жилым помещением ставится в зависимость от ряда условий, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. Юридически значимыми обстоятельствами, на основании которых за гражданином признается право пользования жилым помещением, в силу положений ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации являются: фактическое вселение и проживание в жилище, признание членом семьи нанимателя, ведение общего хозяйства с собственником, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствие права пользования другим жилищем. Только при наличии всех указанных условий за гражданином может быть признано, что лицо приобрело право пользования жилым помещением.

В судебном заседании из показаний истца и свидетелей М., Т. установлено, что ответчики никогда не вселялись в жилое помещение, не проживали в нем и не пользовались им по назначению, никакого имущества, им принадлежащего, в доме истца никогда не было и нет. Их регистрация в жилом помещении носила формальный характер, была необходима ответчикам для решения вопроса трудоустройства в городе Нижний Тагил.

В том числе, данное обстоятельство подтверждено заявлением ответчика Тимофеевой О. В. о признании исковых требований в полном объеме.

Между тем, регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений, она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Суд соглашается с позицией истца и находит, что факт регистрации Тимофеевой О. В. и Тимофеевой В. В. в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает их права на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

Все вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Тимофеева О. В. и Тимофеева В. В. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, и исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 7 указанного выше Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеева В. Н. к Тимофеевой О. В., Тимофеевой В. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Тимофееву О. В. и Тимофееву В. В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижний Тагил, улица ***, дом № ***, квартира № **.

Решение является основанием для снятия Тимофеевой О. В., **.**.**** года рождения, и Тимофеевой В. В., **.**.**** года рождения, уроженок города *** Свердловской области, с регистрационного учета по адресу: город Нижний Тагил, улица ***, дом № **, квартира № **.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья