Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2022 ~ М-35/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-806/2022

УИД 62RS0001-01-2022-000037-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., с участием представителя истца Хрусталева С.В., ответчика Петриченко М.С., при секретаре Мартыновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Грачевой ФИО6 к Петриченко ФИО7 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Грачева В.В. обратилась в суд с иском к Петриченко М.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве Советского районного суда г.Рязани находилось уголовное дело №1-85/2019 по обвинению Петриченко М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г.Рязани от 29 августа 2019 года указанное уголовное дело было прекращено в связи с примирением с Грачевой В.В.

Судебный акт вступил в законную силу 10 сентября 2019 года.

Уголовное дело в отношении ответчика прекращено по не реабилитирующему основанию.

Указанным постановлением суда установлено, что в судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ответчика, в котором она указала, что обвиняемый полностью загладил причиненный ей материальный ущерб, выплатив 120 000 руб. и обязавшись выплатить 180 000 руб. в течение следующего года.

Обязательства по оплате денежных средств в размере 180 000 руб. ответчик изложил в письменной расписке с указанием в ней конкретных сроков уплаты.

Свои обязательства по указанной расписке ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства не перечисляет, от переговоров уклоняется.

Всего в счет исполнения обязательств по указанной расписке ответчик перечислил истцу 65 000 руб., при этом 29 сентября 2019 года уплатил 15 000 руб., 29 октября 2019 года уплатил 15 000 руб., 28 января 2020 года уплатил 20 000 руб., 28 февраля 2020 года уплатил 15 000 руб.

После 28 февраля 2020 года задолженность ответчиком не оплачивается.

Ответчиком не выплачены денежные средства в размере 115 000 руб.

В связи с нарушением сроков уплаты денежных средств истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (почтовое отправление 39005520566941). Указанная претензия была оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 115 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца Хрусталев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Петриченко М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.

Истец Грачева В.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца Хрусталева С.В., ответчика Петриченко М.С., изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Петриченко М.С. и считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Следовательно, с ответчика Петриченко М.С. в пользу истца Грачевой В.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 115 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Грачевой ФИО8 к Петриченко ФИО9 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Петриченко ФИО11 в пользу Грачевой ФИО10 денежные средства в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) руб. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2022 года.

Судья Е.А. Свирина