Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-62/2019 ~ М-429/2019 от 05.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года                         г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., рассмотрев исковое заявление Мусалиев Е.К. к Юртаев М.И., АО «ЮниКредитБанк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, исключении записи из реестра уведомлений о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Мусалиев Е.К. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Рено Логан, прекратить залог указанного транспортного средства в пользу АО «ЮниКредитБанк», обязать АО «ЮниКредитБанк» направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге транспортного средства, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля, взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Изучив заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления следует, что ответчик Юртаев М.И. проиживает в Большеглущицком районе Самарской области, АО «ЮниКредитБанк» расположено в г. Москва. Оба адреса к территории Октябрьского района г. Самара не относятся.

Исковое заявление подано истцом по месту своего жительства со ссылкой на ст. 30 ГПК РФ. Между тем, исключительная подсудность, предусмотренная ст. 30 ГПК РФ, распространяется лишь на споры о правах на недвижимое имущество, к которым транспортное средство не относится.

Иных оснований для предъявления указанного иска по месту жительства истца также не имеется.

При указанных обстоятельствах исковое заявление о подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, а именно по месту нахождения ответчика, в связи с чем рассмотрение данного спора по заявленным требованиям Октябрьскому районному суду г. Самара неподсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мусалиев Е.К. к Юртаев М.И., АО «ЮниКредитБанк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога, исключении записи из реестра уведомлений о залоге, разъяснив право на обращение с аналогичными требованиями по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                /подпись/      Шельпук О.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь