Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1923/2017 ~ М-1296/2017 от 06.07.2017

Дело № 2-1923/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Армаш И.А.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Савчиной И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Семенюк АВ о возложении обязанности предоставить отчетность по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ к индивидуальному предпринимателю Семенюк А.В. о возложении обязанности предоставить отчетность по страховым взносам, свои требования мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о пенсионном обеспечении установлено, что Семенюк А.В. зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда. Согласно информации ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе, ответчик уплатил страховые взносы за календарный 2016 год, однако отчетность по страховым взносам и индивидуальные сведения о работниках, сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за отчетный период календарный 2016 года не сдал. В связи с чем, просит возложить на ИП Семенюк А.В. обязанность предоставить в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе отчетность по страховым взносам и сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за отчетный период календарный 2016 года

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Канского межрайпрокурора заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель третье лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Груне Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что ответчиком добровольно исполнены заявленные прокурором требования.

Ответчик Семенюк А.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, о том что обязанность по предоставлению отчета по страховым взносам и индивидуальным сведениям о работниках, исполнена.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что ответчиком добровольно исполнены заявленные исковые требования, что подтверждается протоколом приема сведений, подтверждением получения отчета, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Семенюк А.В. о возложении обязанности предоставить отчетность по страховым взносам, в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Семенюк АВ о возложении обязанности предоставить отчетность по страховым взносам – прекратить, в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.Н. Копылова