Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2016 ~ М-122/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-195/2016          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь              02 марта 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Пахомова А.В.,

при секретаре Пырковой О.В.,

с участием:

истца Маслова А.А., не явился,

представителя истца Маслова А.А. - Масловой Н.И., действующей на основании доверенности от 07 мая 2015 года,

ответчицы Куликовой Е.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчицы - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова А.А. к Куликовой Е.С. о признании недействительными и исключении сведений о характерных точках границ земельного участка,

установил:

Маслов А.А. обратился в суд с иском к Куликовой Е.С. о признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Куликова Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>. При проведении кадастровых работ выяснилось, что при межевании земельного участка ответчицы была допущена кадастровая ошибка, в результате которой по сведениям государственного кадастра недвижимости границы участков пересекаются, в связи с чем, в настоящее время имеется наложение их границ.

Истец Маслов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении от 02 марта 2016 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Маслова А.А. - Маслова Н.И., действующая на основании доверенности от 07 мая 2015 года, исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Куликова Е.С. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчицы - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении представитель учреждения Пыков А.М., действующий на основании доверенности <номер> от 09 февраля 2016 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчица Куликова Е.С. представила суду заявление, в котором указала, что в полном объёме признаёт иск по указанному гражданскому делу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим исковые требования Маслова А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Маслова А.А. к Куликовой Е.С. о признании недействительными и исключении сведений о характерных точках границ земельного участка удовлетворить.

Признать недействительными и исключить сведения государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                     А.В. Пахомов