Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2021 (2-199/2020;) ~ М-3996/2020 от 17.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа от иска и прекращениипроизводства по гражданскому делу

Дело № 27GV0008-01-2020-000447-05

          11 января 2021 года                                    г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Попова Д.И.,

при секретаре судебного заседания Грибановой А.С.,

без участия сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Андреева <данные изъяты>. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Андреев обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с войсковой части <данные изъяты> и федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <данные изъяты>» компенсацию морального вреда, причиненного ввиду непредоставления истцу командиром войсковой части <данные изъяты> положенных отпусков, невыплаты компенсации за привлечение к выполнению специальных задач, а также нерассмотрения поданного рапорта об увольнении с военной службы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

При этом Андреевым в военный суд представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с нежеланием оспаривания указанного бездействия командира войсковой части <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Как следует из заявления Андреева от 29 декабря 2020 г. последний просит суд принять отказ от его требований о взыскании компенсации морального вреда, при этом последствия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 101, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, военный суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ оснований для возмещения Андрееву понесенных им судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения за составление искового заявления, в связи с отказом истца от иска взысканию с ответчика не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд,

определил:

    Принять отказ Андреева <данные изъяты> от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андреева <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить Андрееву <данные изъяты>., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья