Определение по делу № 2-576/2013 ~ М-378/2013 от 10.04.2013

Гр.дело №2-576/13 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кирсанов                                 20 августа 2013 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

при секретаре Данильченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латаева Сергея Аркадьевича к Непрокину Александру Викторовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Латаев С.А. предъявил в Кирсановский районный суд Тамбовской области иск к Непрокину А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании истец Латаев С.А. поддержал исковые требования и пояснил, что решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 01.02.2012 года с него в пользу Непрокина А.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя. Основанием для взыскания судебных расходов послужили соглашения на оказание юридической помощи, заключенные между Непрокиным А.В. и Третьей Тамбовской областной коллегией адвокатов.

В ходе проверки подлинности соглашений и квитанций, им было подано заявление в следственный комитет, при проведении которой выяснилось, что подписи на соглашениях об оказании юридических услуг выполнены не Непрокиным А.В., в связи с чем, они являются ничтожными и не порождают каких-либо правовых последствий.

Просит удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик Непрокин А.В. иск не признал и пояснил, что для оказания юридической помощи в суде по его иску к Латаеву С.А. им были заключены соглашения с Третьей Тамбовской областной коллегией адвокатов, по которым он произвел оплату в данную коллегию.

Впоследствии, судебными решениями эти расходы были взысканы с Латаева С.А. в его пользу, которые вступили в законную силу. Участниками данных сделок были он и Третья Тамбовская областная коллегия адвокатов.

Просит суд в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, представленный для обозрения материал проверки г., приходит к следующему. Как следует из оспариваемых соглашений, участниками данных сделок выступали Непрокин А.В. и Третья Тамбовская областная коллегия адвокатов. Латаев С.А. участия в заключении этих соглашений не принимал, что с достоверностью было установлено в суде и не отрицается истцом.

Таким образом, Латаев С.А. не являлся участником при заключении оспариваемых соглашений, а, следовательно, не наделен полномочиями на предъявление и подписание искового заявления о признании оспариваемых соглашений недействительными.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает перечень оснований для оставления заявления без рассмотрения, в том числе, и когда заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Кроме того, суд при вынесении решений о взыскании с Латаева С.А. судебных расходов по этим соглашениям исследовал эти документы, признал их надлежащими доказательствами, дал им правовую оценку. Данные судебные решения истцом не обжаловались и вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:______________________

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

2-576/2013 ~ М-378/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Латаев Сергей Аркадьевич
Ответчики
Непрокин Александр Викторович
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Макашов Юрий Иванович
Дело на сайте суда
kirsanovsky--tmb.sudrf.ru
10.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2013Передача материалов судье
12.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2013Судебное заседание
06.08.2013Производство по делу возобновлено
20.08.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее