Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3277/2016 ~ М-2840/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-3277/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года      г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи     Гедымы О.М.

при секретаре              Косач К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Литвинову ВВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Литвинову ВВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с 06.07.2014 по 09.02.2015 в общей сумме 106 760 рублей 81 копейку, из которых: 57692,02 руб. – сумма основного долга; 33119,21 руб. – просроченные проценты; 15949,58руб. – штрафные проценты. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 335 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

По сведениям отдела УФМС России по Мурманской области ответчик Литвинов В.В. умер.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Мурманской области Литвинов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета 12 марта 2015 года в связи со смертью.

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» представлено в суд 06 апреля 2016 года, то есть после смерти ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что на момент предъявления иска ответчик Литвинов В.В. умер.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика. При этом, суд учитывает, что истец не лишен возможности обратиться с настоящим иском в суд к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления АО «Тинькофф Банк» к Литвинову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 335 рублей 22 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 09.03.2016 и № от 13.04.2015.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить АО «Тинькофф Банк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 335 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3277/16 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Литвинову ВВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты - прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 3 335 рублей 22 копейки, уплаченную при подаче в Ленинский районный суд города Мурманска искового заявления к Литвинову ВВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      О.М. Гедыма