Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2016 ~ М-558/2016 от 18.02.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Феоктистовой О.Н. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, межрайонной ИФНС по <адрес> №, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Феоктистова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, межрайонной ИФНС по <адрес> №, Управлению Росреестра по <адрес> о внесении в ЕГРП изменения в запись на принадлежащий ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № для садоводства, указав его площадь <данные изъяты> кв.м., расположение по адресу: <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> При жизни отец оставил завещание, которым все свое имущество завещал ей и ее родной сестре ФИО4 В связи с тем, что ее сестра отказалась от наследства в ее пользу, ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. Позже, при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ей было отказано, поскольку в документах на земельный участок имеются расхождения в размере площади. Фактически площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Соседний участок принадлежит ФИО1, претензий по поводу границ и площади не имеется. После смерти отца она приняла наследство на квартиру и на протяжении длительного времени пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все расходы по земельному участку. Просит суд внести в ЕГРП изменения в запись ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № для садоводства, указав его площадь <данные изъяты> кв.м., расположение по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Истец Феоктистова О.Н. в судебном заседании исковые требования изменила, просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Привлеченная судом в качестве третьего лица нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями Феоктистовой О.Н. согласилась, пояснила, что Феоктистова О.Н. ее родная сестра. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3 При жизни отец оставил завещание, которым все свое имущество завещал им. Она отказалась от наследства в пользу истицы. Феоктистова О.Н. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку в документах на земельный участок имеются расхождения в размере площади. После смерти отца сестра пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все расходы по земельному участку.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании постановления облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка площадью 0, 6 га, расположенного по адресу <адрес> целевое назначение – для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельной реформе <адрес> <данные изъяты>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку ФИО3 при жизни на законном основании приобрел право собственности на земельный участок, то этот земельный участок вошел в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Также установлено, что при жизни ФИО3 оставил завещание, которым все свое имущество завещал своим дочерям ФИО4 и Феоктистовой О.Н. <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО4 отказалась от наследства в пользу Феоктистовой О.Н.

Родственные отношения истца Феоктистовой О.Н. с умершим ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении I-УШ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом Феоктистовой О.Н. является ФИО3 <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, наследнику Феоктистовой О.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что нотариус отказала ей в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поскольку в документах на земельный участок имеются расхождения в размере площади.

Как следует из материалов дела, в архиве правоудостоверяющих документов <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

На основании вышеуказанного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет с указанной площадью <данные изъяты> кв.м. с присвоением ему кадастрового номера № <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что на основании решения <адрес> облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и отводе земельных участков» <адрес> отделению железной дороги отведено для коллективного садоводства рабочих и служащих <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения ФИО3 был предоставлен в пользование земельный участок для разведения плодово-огородных насаждений, расположенный на массиве <адрес>, что подтверждается договором на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода <адрес> отделения железной дороги <данные изъяты>

Из справки СТ «Железнодорожник» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 являлся членом СТ «Железнодорожник», и ему было предоставлено право пользования земельным участком № расположенным по адресу <адрес>, платформа Советы. Задолженности по целевым и членским взносам нет <данные изъяты>

В силу со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО3 на законных основаниях принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем этот земельный участок должен быть включен в состав наследства после его смерти. К наследнику Феоктистовой О.Н., принявшей наследство после смерти ФИО3, перешло право собственности на этот земельный участок.

Таким образом, суд находит требования истца Феоктистовой О.Н. о признании за ней право собственности в порядке наследования на спорный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Феоктистовой О.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья