Дело №2-168/2013
Определение
г.Ковылкино «1» апреля 2013 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,
секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,
с участием представителя истца - Администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - Беляковой Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Палаткину И.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными и о прекращении у ответчиков права собственности на долю в праве общей долевой собственности,
установил:
Администрация Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований ссылается на статью 12.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и указывает, что в настоящее время земельные участки, закрепленные за ТОО «Красная Пресня» учитываются в государственном кадастровом учете под кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир РМ, Ковылкинский район, земли СПК «Краснопресненский». Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Ковылкинский район, п. Красная Пресня.
К настоящему времени большая часть собственников земельных долей распорядились принадлежащими им правами собственности.
Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.
Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей на земельные участки по ТОО «Красная Пресня» было опубликовано:
- в газете «Голос Примокшанья» №26 (12498), от 01 июля 2011 года;
- в сети «Интернет» на сайте http:kovilkino.e-mordovia.ru/view/321;
- на информационных щитах Краснопресненского сельского поселения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1. и абзацем 5 пункта 3 статьи 14 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для утверждения списка невостребованных земельных долей было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности ТОО «Красная Пресня» в газете «Голос Примокшанья» №50 (12522) от 16 декабря 2011 года;
- в сети «Интернет» на сайте http:kovilkino.e-mordovia.ru/view/321;
- на информационных щитах Краснопресненского сельского поселения.
ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание собственников земельных долей, которое признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума. В связи с чем было принято Постановление Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, и земельных долей, которые признаны невостребованными на территории Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, где определен <N> пайщик, являющихся владельцами <N> долей. (<N> пайщик - по 1 (одной) доли).
Конституция Российской Федерации провозгласила право частной собственности на землю, предоставила собственникам право свободно владеть, пользоваться и распоряжаться землей, если это не наносит ущерба окружающей среде, отнесла земельное законодательство к совместному ведению Российской Федерации и её субъектов. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.
Просит признать право собственности на одну земельную долю площадью <N> га., признанную невостребованной за муниципальным образованием Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.
Прекратить у ответчика Палаткина И.В. право собственности на доли в праве общей долевой собственности земельного массива ТОО «Красная Пресня».
В судебном заседании представитель истца Белякова Н.В. от иска отказалась. Просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия в судебное заседание не явился. В суд от него поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ТУ Росимущества в Республике Мордовия.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду, заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя инспекции, принятие решения по данному гражданскому делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, В суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия» в судебное заседание не явились. В суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала. Вопрос об удовлетворении исковых требований отставляет на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ представителя истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что согласно абзацу 4 статьи 220, статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истицы от иска следует принять, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия от иска к Палаткину И.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными и о прекращении у ответчиков права собственности на долю в праве общей долевой собственности.
Производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.В.Синицин