к делу № 2-1012/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» июня 2012 года г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бондарева А.И.
при секретаре Гончаровой А.А.,
с участием представителя истца -
Департамента имущественных отношений Краснодарского края Плукчи Т.И.,
представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе Агаркова Е.Д.,
представителя третьего лица - Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Рудий Е.Ю.,
представителя третьего лица - администрации Воронежского сельского поселения
по доверенности Гедзь Л.Н.,
представителя третьего лица - ЗАО фирма Агропромышленная фирма «МИР» Турий И.М.,
ответчиков: Гурьяновой З.В., Барановской М.А., Панасенко В.А., Богровой С.В., Панасенко С.А., Колесниковой С.А., Горюшкина О.П., Переверзева П.П., Морозова А.Н., Куценко В.В., Куценко Л.В., Куценко А.И.,
представителя ответчика Селина Ю.И.- Селиной Т.Ю.,
представителя ответчика Мирошниченко А.Г. - Десятьниченко М.К.,
адвоката Дунского О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Бабкиной П.Т., Махлаевой А.С., Соповл А.С., Винниковой О.А., Гуловой А.А., Дворникову М.А.,Дурневу В.И., Радченко Е.И., Дурневой В.И., Мойса Н.И., Дьяковой М.Г., Юриковой Н.А., Захолодиловой Н.М., Ивановой Т.С., Бердик Г.Н., Щербинину А.И., Безрученко М.Н., Козлову С.В., Козлову С.А., Коновальцевой Е.Г., Коряновой Е.С., Кузнецову Н.К., Новосельцевой Е.А., Кучерову М.Т., Макаренко Т.С., Переверзеву П.П., Мирошниченко А.Г., Плетневу И.А., Ракша В.С., Селину Ю.И., Горюшкиной Т.И., Химич М.К.,Убийко Р.И., Убийко И.В., Чепову И.И., Чистяковой Н.С., Долженко З.В., Юдиной С.С., Юрикову Н.В., Юриковой М.Г., Барышниковой М.Т., Волобуевой Е.Т., Горюшкину О.П., Иванову В.И., Веревкиной Л.П., Зуевой Т.В., Кириенко И.С., Кондратьеву С.А., Кравченко В.Е., Кравченко И.В. Кравченко А.Н.,Кравченко К.И., Никифорак С.А., Куценко М.С, Куценко А.Ф.,Куценко В.В., Густой Е.А.,Куценко Л.В., Куценко А.И., Куценко Р.В., Скаян Т.А., Лысовой Г.А., Мозгуновой Е.А., Московому А.С., Нестеренко Р.С., Гурьяновой З.В., Панасенко В.А., Панасенко С.А., Жук В.И., Погорелову М.П., Березиной В.И., Рогозину А.Н., Рогозину Н.И., Смирнову В.Ф., Ильиной Т.Ф., Барановской М.А., Усову Е.А., Ветер А.И, Ширяевой Л.К., Колесниковой С.А., Ширяеву В.А., Ширяеву В.А., Ясинскому Г.В., Таранцовой М.С., Авдееву Ю.А., Апполоновой Л.А., Бубновской А.В., Воссиной Е.И., Голубеву В.А., Дауберт В.Д., Завершинскому Г.Н., Запанюк Н.П., Костину В.Н., Калугину А.Н., Клочко Л.Я., Колодко А.В., Котикову Н.Г., Ленц С.В., Маевской Н.Л., Машине И.А., Минаковой М.Ф., Москаленко Н.М., Поповой Р.А., Поторцевой Т.А., Робышеву С.В., Рогозину В.Н., Романову В.О., Савельеву С.В., Садовскому А.Б., Сапрыкину Н.Г., Серенко О.А., Смоляковой М.В., Морозовой Н.А., Морозову А.Н., Цатрян Э.С., Ивашиновой В.,А., Богровой С.В., Попович С.В., Духовицкой Е.В., Чичикайло С.С., Хорошилову А.А., Клубничкиной Л.В., Чимерис В.В., Панарину А.Г., о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к Бабкиной П.Т., Махлаевой А.С., Соповл А.С., Винниковой О.А., Гуловой А.А., Дворникову М.А.,Дурневу В.И., Радченко Е.И., Дурневой В.И., Мойса Н.И., Дьяковой М.Г., Юриковой Н.А., Захолодиловой Н.М., Ивановой Т.С., Бердик Г.Н., Щербинину А.И., Безрученко М.Н., Козлову С.В., Козлову С.А., Коновальцевой Е.Г., Коряновой Е.С., Кузнецову Н.К., Новосельцевой Е.А., Кучерову М.Т., Макаренко Т.С., Переверзеву П.П., Мирошниченко А.Г., Плетневу И.А., Ракша В.С., Селину Ю.И., Горюшкиной Т.И., Химич М.К.,Убийко Р.И., Убийко И.В., Чепову И.И., Чистяковой Н.С., Долженко З.В., Юдиной С.С., Юрикову Н.В., Юриковой М.Г., Барышниковой М.Т., Волобуевой Е.Т., Горюшкину О.П., Иванову В.И., Веревкиной Л.П., Зуевой Т.В., Кириенко И.С., Кондратьеву С.А., Кравченко В.Е., Кравченко И.В. Кравченко А.Н.,Кравченко К.И., Никифорак С.А., Куценко М.С, Куценко А.Ф.,Куценко В.В., Густой Е.А.,Куценко Л.В., Куценко А.И., Куценко Р.В., Скаян Т.А., Лысовой Г.А., Мозгуновой Е.А., Московому А.С., Нестеренко Р.С., Гурьяновой З.В., Панасенко В.А., Панасенко С.А., Жук В.И., Погорелову М.П., Березиной В.И., Рогозину А.Н., Рогозину Н.И., Смирнову В.Ф., Ильиной Т.Ф., Барановской М.А., Усову Е.А., Ветер А.И, Ширяевой Л.К., Колесниковой С.А., Ширяеву В.А., Ширяеву В.А., Ясинскому Г.В., Таранцовой М.С., Авдееву Ю.А., Апполоновой Л.А., Бубновской А.В., Воссиной Е.И., Голубеву В.А., Дауберт В.Д., Завершинскому Г.Н., Запанюк Н.П., Костину В.Н., Калугину А.Н., Клочко Л.Я., Колодко А.В., Котикову Н.Г., Ленц С.В., Маевской Н.Л., Машине И.А., Минаковой М.Ф., Москаленко Н.М., Поповой Р.А., Поторцевой Т.А., Робышеву С.В., Рогозину В.Н., Романову В.О., Савельеву С.В., Садовскому А.Б., Сапрыкину Н.Г., Серенко О.А., Смоляковой М.В., Морозовой Н.А., Морозову А.Н., Цатрян Э.С., Ивашиновой В.,А., Богровой С.В., Попович С.В., Духовицкой Е.В., Чичикайло С.С., Хорошилову А.А., Клубничкиной Л.В., Чимерис В.В., Панарину А.Г., о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, указывая, что постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 24.12.2008 года № 1102-П «Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования «Усть-Лабинский район» определены земельные участки в счет невостребованных долей, в том числе: земельный участок № 2 площадью 486, 4585 га в границах земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира по адресу: <адрес> -182 доли.
В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок, состоящий из суммы земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на долю (невостребованные земельные доли).
В силу ст. 29 Закона Краснодарского края от 05 ноября 2002 года № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» уполномоченный орган вправе направить в суд заявление о признании права собственности Краснодарского края на этот земельный участок.
В силу ст. 44 Закон Краснодарского края от 06 июня 1995 года № 7-КЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Руководствуясь постановлением главы администрации Краснодарского края от 03 декабря 2002 года № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» департаментом имущественных отношений Краснодарского края, как специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности края, во исполнение постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П « Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования «Усть-Лабинский район» в газете «Кубанские новости» от ДД.ММ.ГГГГ № (4387) на странице 6 были опубликованы списки лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли).
В данном извещении в краевой газете было указано, что собственники невостребованных земельных долей, указанных в списке, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения имеют право заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрации соответствующих муниципальных образований.
В течение 100 дней со дня опубликования списков собственников департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края совместно с администрацией муниципального образования Усть-Лабинский район были рассмотрены все поступившие заявления от участников долевой собственности о своем желании воспользоваться правами и с учетом согласительных процедур в рамках действующего законодательства им было предложено решить вопрос по формированию соответствующих земельных участков.
В дальнейшем, по итогам работы согласно Протоколу № 17 заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списка невостребованных долей в границах муниципального образования Усть-Лабинский район от 06.10.2009 г., после опубликования в вышеуказанной газете списков граждан, не распорядившихся своими земельными долями, с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей в администрацию муниципального образования Усть-Лабинский район обратилось 47 собственника. Удовлетворены обращения 47 собственников земельных долей, приложивших к заявлению соответствующие документы, общей площадью 133,78 га.
При проведении межевания невостребованных земельных долей, расположенных в границах земельного участка Агрофирмы «Мир», была произведена корректировка площади земельного участка с учетом обращения дольщиков о востребовании своего пая.
Впоследствии департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставлены на кадастровый учет.
Из участка с кадастровым номером № было сформировано 14 земельных участков, в том числе:
- с кадастровым номером №, площадью 13462 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 13155 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 217223 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 72317 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 43199 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 16885 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 89627 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 81627 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером № площадью 665493 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 119751 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 958629 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером № площадью 221274 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 553480 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 113919 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчица Гурьянова З.В. в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Гурьяновой З.В. т.к. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер 23:35:0301000:610, общей площадью 4864485 кв.м.
Ответчица Барановская М.А. в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Барановской М.А. т.к. свою долю продала.
Ответчик Панасенко В.А. в судебном заседании просил суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Панасенко В.А. т.к в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировал свои права на земельную долю.
Представитель ответчика Селина Ю.И., - Селина Т.Ю. в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Селина Ю.И. т.к. узнали только перед судом и права на земельную долю не успели оформить.
Ответчица Богрова С.В. в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Богровой С.В. т.к. её долю и долю Попович С.В. оформила Попович Вера Ивановна, что подтверждается выпиской ЕГР.
Ответчик Панасенко С.А. в судебном заседании просил суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Панасенко С.А. т.к. не успел оформить свою долю.
Ответчица Колесникова С.А. в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Колесниковой С.А. т.к. в соответствии с Законом о государственной регистрации, зарегистрировала свои права на земельную долю.
Ответчик Горюшкин О.П. в судебном заседании просил суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Горюшкина О.П. т.к. не успел оформить свою долю.
Ответчик Переверзев П.П. в судебном заседании просил суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Переверзева П.П. т.к. о доли не знал.
Представитель ответчика Мирошниченко А.Г., - Десятьниченко М.К. в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Мирошниченко А.Г. т.к. узнали только перед судом и права на земельную долю не успели оформить.
Ответчик Морозов А.Н. в судебном заседании просил суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Морозова А.Н. т.к. подарил свою долю брату Морозову В.Н., а он зарегистрировал свои права на земельную долю.
Ответчик Куценко В.В. в судебном заседании просил суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Куценко В.В. т.к. не знал и поэтому не успел оформить свою долю.
Ответчица Куценко Л.В. в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Куценко Л.В. т.к. зарегистрировала свои права на земельную долю.
Ответчик Куценко А.И. в судебном заседании просил суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю Куценко А.И. т.к зарегистрировал свои права на земельную долю.
Ответчица Махлаева А.С. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Махлаевой А.С.
Ответчица Винникова О.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась.
Ответчик Дурнев В.И. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился.
Ответчик Радченко Е.И. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился.
Ответчица Дурнева В.И. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась.
Ответчик Мойса Н.И. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Юриковой Н.А., - Юрикова И.В. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ - <адрес> на долю - Юриковой Н.А.
Ответчица Бердик Г.Н. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Бердик Г.Н.
Ответчик Щербина А.И. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Щербина А.И.
Ответчик Безрученко М.Н. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился.
Ответчик Козлов С.В. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Козлова С.В.
Ответчица Коновальцева Е.Г. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Коновальцевой Е.Г.
Ответчица Долженко З.В. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась.
Ответчик Кравче6нко В.Е. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Кравченко В.Е.
Ответчица Кравченко И.В. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Кравченко И.В.
Ответчица Кравченко А.Н. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Кравченко А.Н.
Ответчица Кравченко К.И. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Кравченко К.И.
Ответчица Никифорак С.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Никифорак С.А.
Ответчица Скаян Т.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Скаян Т.А.
Ответчица Лысова Г.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Лысовой Г.А.
Ответчица Нестеренко Р.С. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Нестеренко Р.С.
Ответчица Березина В.И. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Березиной В.И.
Ответчица Ильина Т.Ф. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Ильиной Т.Ф.
Ответчик Ветер А.И. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Ветер А.И.
Представитель ответчика Дауберт В.А., - Гельвер Э.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ - <адрес> на долю - Дауберт В.Д.
Ответчик Савельев С.В. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого не возражал в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес>.
Ответчица Смолякова М.В. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Смоляковой М.В.
Ответчица Морозова Н.А. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Морозовой Н.А.
Ответчик Морозов А.Н. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился.
Ответчик Цатрян Э.С. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Цатрян Э.С.
Ответчик Чичикайло С.С. надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Чичикайло С.С.
Представитель ответчика Хорошилова А.А., - Татаринцева Ю.В. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ - <адрес> на долю - Хорошилова А.А.
Ответчица Клубничкина Л.В. надлежаще извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> в части признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на долю - Клубничкиной Л.В.
В связи с тем, что место жительства ответчиков Бабкиной П.Т., Соповл А.С., Гуловой А.А., Дворникова М.А., Дьяковой М.Г., Захолодиловой Н.М., Ивановой Т.С., Козлова С.А., Коряновой Е.С., Кузнецова Н.К., Новосельцевой Е.А., Кучерова М.Т., Макаренко Т.С., Плетнева И.А, Ракша В.С., Горюшкиной Т.И., Химич М.К., Убийко Р.И., Убийко И.В., Чепова И.И., Чистяковой Н.С., Юдиной С.С., Юрикова Н.В., Юриковой М.Г., Барашниковой М.Т., Иванова В.И., Веревкиной Л.П., Зуевой Т.В., Кондратьева С.А., Куценко М.С., Куценко А.Ф., Москового А.С., Жук В.И., Погорелова М.П., Рогозина А.Н., Рогозина Н.И., Ширяевой Л.К., Ширяева В.А., Ширяева В.А., Ясинского Г.В., Таранцовой М.С., Авдеева Ю.А., Аполоновой Л.А., Бубновской А.В., Воссиной Е.И., Голубева В.А., Завершинского Г.Н., Запанюк Н.П., Калугина А.Н., Клочко Л.Я., Колодко А.В., Ленц С.В., Маевской Н.Л., Машины И.А., Минаковой М.Ф., Поповой Р.А., Поторцевой Т.А., Робышева С.В., Рогозина В.Н., Романова В.О., Садовского А.Б., Сапрыкина Н.Г., Серенко О.А. не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Дунский О.А.
Представитель ответчиков Бабкиной П.Т., Соповл А.С., Гуловой А.А., Дворникова М.А., Дьяковой М.Г., Захолодиловой Н.М., Ивановой Т.С., Козлова С.А., Коряновой Е.С., Кузнецова Н.К., Новосельцевой Е.А., Кучерова М.Т., Макаренко Т.С., Плетнева И.А, Ракша В.С., Горюшкиной Т.И., Химич М.К., Убийко Р.И., Убийко И.В., Чепова И.И., Чистяковой Н.С., Юдиной С.С., Юрикова Н.В., Юриковой М.Г., Барашниковой М.Т., Иванова В.И., Веревкиной Л.П., Зуевой Т.В., Кондратьева С.А., Куценко М.С., Куценко А.Ф., Москового А.С., Жук в.И., Погорелова М.П., Рогозина А.Н., Рогозина Н.И., Ширяевой Л.К., Ширяева В.А., Ширяева В.А., Ясинского Г.В., Таранцовой М.С., Авдеева Ю.А., Аполоновой Л.А., Бубновской А.В., Воссиной Е.И., Голубева В.А., Завершинского Г.Н., Запанюк Н.П., Калугина А.Н., Клочко Л.Я., Колодко А.В., Ленц С.В., Маевской Н.Л., Машины И.А., Минаковой М.Ф., Поповой Р.А., Поторцевой Т.А., Робышева С.В., Рогозина В.Н., Романова В.О., Садовского А.Б., Сапрыкина Н.Г., Серенко О.А. адвокат Дунский О.А. в судебном заседании просил суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на доли Бабкиной П.Т., Соповловой А.С., Гуловой А.А., Дворникова М.А., Дьяковой М.Г., Захолодиловой Н.М., Ивановой Т.С., Козлова С.А., Коряновой Е.С., Кузнецова Н.К., Новосельцевой Е.А., Кучерова М.Т., Макаренко Т.С., Плетнева И.А, Ракша В.С., Горюшкиной Т.И., Химич М.К., Убийко Р.И., Убийко И.В., Чепова И.И., Чистяковой Н.С., Юдиной С.С., Юрикова Н.В., Юриковой М.Г., Барашниковой М.Т., Иванова В.И., Веревкиной Л.П., Зуевой Т.В., Кондратьева С.А., Куценко М.С., Куценко А.Ф., Москового А.С., Жук в.И., Погорелова М.П., Рогозина А.Н., Рогозина Н.И., Ширяевой Л.К., Ширяева В.А., Ширяева В.А., Ясинского Г.В., Таранцовой М.С., Авдеева Ю.А., Аполоновой Л.А., Бубновской А.В., Воссиной Е.И., Голубева В.А., Завершинского Г.Н., Запанюк Н.П., Калугина А.Н., Клочко Л.Я., Колодко А.В., Ленц С.В., Маевской Н.Л., Машины И.А., Минаковой М.Ф., Поповой Р.А., Поторцевой Т.А., Робышева С.В., Рогозина В.Н., Романова В.О., Садовского А.Б., Сапрыкина Н.Г., Серенко О.А.
Представитель Агрофирма «Мир» в судебном заседании просила суд отказать в признании права собственности субъекта РФ- <адрес> на доли.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в судебном заседании считал иск подлежащим разрешению по усмотрению суда.
Представитель Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебном заседании считал иск подлежащим разрешению по усмотрению суда.
Представитель администрации Воронежского сельского поселения в судебном заседании считала иск подлежащим разрешению по усмотрению суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 284 ГК РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.
В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок, состоящий из суммы земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на долю (невостребованные земельные доли).
В силу ст. 29 Закона Краснодарского края от 05 ноября 2002 года № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» уполномоченный орган вправе направить в суд заявление о признании права собственности <адрес> на этот земельный участок.
В силу ст. 44 Закон Краснодарского края от 06 июня 1995 года № 7-КЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Руководствуясь постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002г. № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» департаментом имущественных отношений <адрес>, как специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности края, во исполнение постановления Законодательного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П « Об организации работы по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования «<адрес>» в газете «Кубанские новости» от ДД.ММ.ГГГГ № (4387) на странице 6 были опубликованы списки лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли).
В извещении в краевой газете было указано, что собственники невостребованных земельных долей, указанных в списке, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения имеют право заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрации соответствующих муниципальных образований.
В течение 100 дней со дня опубликования списков собственников департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края совместно с администрацией муниципального образования Усть-Лабинский район были рассмотрены все поступившие заявления от участников долевой собственности о своем желании воспользоваться правами и с учетом согласительных процедур в рамках действующего законодательства им было предложено решить вопрос по формированию соответствующих земельных участков.
В дальнейшем, по итогам работы согласно Протоколу № заседания комиссии по рассмотрению заявлений граждан об исключении из списка невостребованных долей в границах муниципального образования Усть-Лабинский район от 06.10.2009 г., после опубликования в вышеуказанной газете списков граждан, не распорядившихся своими земельными долями, с заявлением об исключении из списка невостребованных земельных долей в администрацию муниципального образования Усть-Лабинский район обратилось 47 собственника. Удовлетворены обращения 47 собственников земельных долей, приложивших к заявлению соответствующие документы, общей площадью 133,78 га.
Впоследствии департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков, образуемых в счет невостребованных земельных долей, после чего земельные участки были поставлены на кадастровый учет.
Из участка с кадастровым номером № было сформировано 14 земельных участков, в том числе:
- с кадастровым номером №, площадью 13462 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 13155 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 217223 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 72317 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 43199 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 16885 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 89627 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 81627 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 665493 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 119751 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 958629 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 221274 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 553480 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 113919 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
Таким образом, суд полагает необходимым учесть, что истцом в исковые требования включены земельные участки собственников земельных долей, пожелавших воспользоваться своими правами, подавших заявление в администрацию муниципального образования <адрес> об исключении из списка невостребованных земельных долей. Данный факт достоверно нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку представителями заинтересованных лиц, а также ответчиками, либо наследниками ответчиков, были представлены письменные доказательства востребования земельных долей.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Скаян Т.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Лысова Г.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Цатрян Э.С. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Чичикайло С.С. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Хорошилов А.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир» участок 2.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Клубничкина Л.В. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Чимерс В.В. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Морозова Н.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир» участок 2.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеренко Р.С. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Ивашинова В.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Мороз В.Н. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Жук В.И. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Гурьянова (Калугина) З.В. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова С.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Панасенко В.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Юрикова Н.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир», участок 2.
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Селин Ю.И. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Горюшкина Т.И. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Густая Е.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Куценко Л.В. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Куценко А.И. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Панасенко С.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Панарин А.Г. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Барановская М.А. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко И.В. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.Н. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко К.И. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Зуева Т.В. является собственником земельной доли по адресу: Агрофирма «Мир».
В соответствии с п.1 и п.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могу быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В судебном заседании установлено, что земельные участки, права на которые заявлены в иске состоят не только из невостребованных долей, поскольку часть земельных долей востребованы.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к Скаян Татьяне Алексеевне, Лысовой Галине Александровне, Цатрян Эдмонду Сергеевичу, Чичикайло Светлане Сергеевне, Хорошилову Алексею Анатольевичу, Клубничкиной Людмиле Викторовне, Чимерс Валентине Викторовне, Морозовой Надежде Архиповне, Морозову Александру Николаевичу,Нестеренко Раисе Степановне, Ивашиновой Валентине Алексеевне, Гурьяновой Зинаиде Васильевне, Колесниковой Светлане Анатольевне, Панасенко Владимиру Алексеевичу, Юриковой Надежде Андреевне, Богровой Светлане Владимировне, Попович Сергею Владимировичу, Жук Валерию Ивановичу, Селину Юрию Ивановичу, Горюшкиной Татьяне Ивановне, Густой Елене Александровне, Куценко Людмиле Владимировне, Куценко Александру Ивановичу, Панасенко Сергею Алексеевичу, Панарину Анатолию Георгиевичу, Барановской Марине Анатольевне, Кравченко Ирине Васильевне, Кравченко Анне Николаевне, Кравченко Клавдии Ивановне, Зуевой Татьяне Васильевне, т.к. из исследованных судом доказательств следует, что их земельные доли являются востребованными.
Суд удовлетворяет исковые требования к Бабкиной Прасковье Тимофеевне,Махлаевой Ангелине Сергеевне, Соповл Алле Сергеевне, Винниковой Ольге Александровне, Гуловой Анастасии Андреевне, Дворникову Михаилу Андреевичу,Дурневу Владимиру Ивановичу,Радченко Елизавете Ивановне,Дурневой Валентине Ивановне,Мойса Николаю Ивановичу, Дьяковой Марфе Георгиевне,Захолодиловой Наталье Марковне,Ивановой Татьяне Семеновне,Бердик Галине Николаевне, Щербинину Анатолию Ивановичу,Безрученко Михаилу Никифоровичу, Козлову Сергею Васильевичу,Козлову Сергею Алексеевичу,Коновальцевой Елене Георгиевне, Коряновой Евдокии Семеновне,Кузнецову Николаю Константиновичу,Новосельцевой Екатерине Антоновне,Кучерову Михаилу Тимофеевичу,Макаренко Татьяне Стефановне,Переверзеву Павлу Павловичу,Мирошниченко Алексею Григорьевичу,Плетневу Илье Алексеевичу,Ракша Вере Семеновне,Химич Марии Кузьминичне,Убийко Раисе Ивановне,Убийко Ивану Васильевичу,Чепову Ивану Ивановичу,Чистяковой Нине Сергеевне,Долженко Зинаиде Васильевне,Юдиной Софье Степановне,Юрикову Николаю Владимировичу,Юриковой Марии Григорьевне,Барышниковой Марии Трофимовне, Волобуевой Екатерине Трофимовне, Горюшкину Олегу Петровичу,Иванову Василию Ивановичу, Веревкиной Любови Павловне,Кириенко Ивану Семеновичу,Кондратьеву Сергею Александровичу,Кравченко Владимиру Евгеньевичу,Никифорак Светлане Алексеевне,Куценко Марии Семеновне,Куценко АлександруФедоровичу, Куценко Виктору Викторовичу,Куценко Руслану Витальевичу, Мозгуновой Екатерине Андреевне,Московому Алексею Стефановичу,Погорелову Михаилу Петровичу,Березиной Валентине Ильиничне,Рогозину Алексею Николаевичу,Рогозину Николаю Ивановичу,Смирнову Владимиру Федоровичу, Ильиной Тамаре Федоровне,Усову Евгению Алексеевичу,Ветер Алексею Игоревичу,Ширяевой Любови Константиновне, Ширяеву Владимиру Андреевичу, Ширяева Владимира Анатольевича,Ясинскому Григорию Викторовичу,Таранцовой Матрене Стефановне,Авдееву Юрию Алексеевичу,Апполоновой Людмиле Алексеевне,Бубновской Анне Владимировне, Воссиной Екатерине Ивановне,Голубеву Виктору Александровичу, Дауберт Владимиру Давидовичу,Завершинскому Григорию Николаевичу,Запанюк Наталье Петровне,Костину Владимиру Николаевичу, Калугину Андрею Николаевичу, Клочко Любови Яковлевне,Колодко Анатолию Владимировичу,Котикову Николаю Григорьевичу,Ленц Светлане Викторовне, Маевской Наталье Леонтьевне,Машине Ирине Анатольевне,Минаковой Марии Федоровне,Москаленко Нине Михайловне,Поповой Раисе Алексеевне,Поторцевой Татьяне Алексеевне,Робышеву Сергею Васильевичу, Рогозину Владимиру Николаевичу,Романову Виктору Олеговичу,Савельеву Сергею Васильевичу,Садовскому Алексею Борисовичу,Сапрыкину Николаю Георгиевичу,Серенко Ольге Алексеевне,Смоляковой Марине Вениаминовне, Духовицкой Елене Викторовне,т.к. суду не представлено сведений о том, что они распорядились земельными паями либо не имели возможности распорядиться по уважительным причинам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края- удовлетворить частично.
Удовлетворить иск к Бабкиной Прасковье Тимофеевне,Махлаевой Ангелине Сергеевне, Соповл Алле Сергеевне, Винниковой Ольге Александровне, Гуловой Анастасии Андреевне, Дворникову Михаилу Андреевичу,Дурневу Владимиру Ивановичу,Радченко Елизавете Ивановне,Дурневой Валентине Ивановне,Мойса Николаю Ивановичу, Дьяковой Марфе Георгиевне,Захолодиловой Наталье Марковне,Ивановой Татьяне Семеновне,Бердик Галине Николаевне, Щербинину Анатолию Ивановичу,Безрученко Михаилу Никифоровичу, Козлову Сергею Васильевичу,Козлову Сергею Алексеевичу,Коновальцевой Елене Георгиевне, Коряновой Евдокии Семеновне,Кузнецову Николаю Константиновичу,Новосельцевой Екатерине Антоновне,Кучерову Михаилу Тимофеевичу,Макаренко Татьяне Стефановне,Переверзеву Павлу Павловичу,Мирошниченко Алексею Григорьевичу,Плетневу Илье Алексеевичу,Ракша Вере Семеновне,Химич Марии Кузьминичне,Убийко Раисе Ивановне,Убийко Ивану Васильевичу,Чепову Ивану Ивановичу,Чистяковой Нине Сергеевне,Долженко Зинаиде Васильевне,Юдиной Софье Степановне,Юрикову Николаю Владимировичу,Юриковой Марии Григорьевне,Барышниковой Марии Трофимовне, Волобуевой Екатерине Трофимовне, Горюшкину Олегу Петровичу,Иванову Василию Ивановичу, Веревкиной Любови Павловне,Кириенко Ивану Семеновичу,Кондратьеву Сергею Александровичу,Кравченко Владимиру Евгеньевичу,Никифорак Светлане Алексеевне,Куценко Марии Семеновне,Куценко АлександруФедоровичу, Куценко Виктору Викторовичу,Куценко Руслану Витальевичу, Мозгуновой Екатерине Андреевне,Московому Алексею Стефановичу,Погорелову Михаилу Петровичу,Березиной Валентине Ильиничне,Рогозину Алексею Николаевичу,Рогозину Николаю Ивановичу,Смирнову Владимиру Федоровичу, Ильиной Тамаре Федоровне,Усову Евгению Алексеевичу,Ветер Алексею Игоревичу,Ширяевой Любови Константиновне, Ширяеву Владимиру Андреевичу, Ширяева Владимира Анатольевича,Ясинскому Григорию Викторовичу,Таранцовой Матрене Стефановне,Авдееву Юрию Алексеевичу,Апполоновой Людмиле Алексеевне,Бубновской Анне Владимировне, Воссиной Екатерине Ивановне,Голубеву Виктору Александровичу, Дауберт Владимиру Давидовичу,Завершинскому Григорию Николаевичу,Запанюк Наталье Петровне,Костину Владимиру Николаевичу, Калугину Андрею Николаевичу, Клочко Любови Яковлевне,Колодко Анатолию Владимировичу,Котикову Николаю Григорьевичу,Ленц Светлане Викторовне, Маевской Наталье Леонтьевне,Машине Ирине Анатольевне,Минаковой Марии Федоровне,Москаленко Нине Михайловне,Поповой Раисе Алексеевне,Поторцевой Татьяне Алексеевне,Робышеву Сергею Васильевичу, Рогозину Владимиру Николаевичу,Романову Виктору Олеговичу,Савельеву Сергею Васильевичу,Садовскому Алексею Борисовичу,Сапрыкину Николаю Георгиевичу,Серенко Ольге Алексеевне,Смоляковой Марине Вениаминовне, Духовицкой Елене Викторовне.
Отказать в удовлетворении иска к Скаян Татьяне Алексеевне, Лысовой Галине Александровне, Цатрян Эдмонду Сергеевичу, Чичикайло Светлане Сергеевне, Хорошилову Алексею Анатольевичу, Клубничкиной Людмиле Викторовне, Чимерс Валентине Викторовне, Морозовой Надежде Архиповне, Морозову Александру Николаевичу,Нестеренко Раисе Степановне, Ивашиновой Валентине Алексеевне, Гурьяновой Зинаиде Васильевне, Колесниковой Светлане Анатольевне, Панасенко Владимиру Алексеевичу, Юриковой Надежде Андреевне, Богровой Светлане Владимировне, Попович Сергею Владимировичу, Жук Валерию Ивановичу, Селину Юрию Ивановичу, Горюшкиной Татьяне Ивановне, Густой Елене Александровне, Куценко Людмиле Владимировне, Куценко Александру Ивановичу, Панасенко Сергею Алексеевичу, Панарину Анатолию Георгиевичу, Барановской Марине Анатольевне, Кравченко Ирине Васильевне, Кравченко Анне Николаевне, Кравченко Клавдии Ивановне, Зуевой Татьяне Васильевне.
Признать право собственности субъекта Российской Федерации- Краснодарский край на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе:
- с кадастровым номером №, площадью 13462 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 13155 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 217223 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 72317 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 43199 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 16885 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 81627 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером № площадью 119751 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 958629 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 221274 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- с кадастровым номером №, площадью 113919 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
- 543434/553480 долей в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 553480 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 30 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.И. Бондарев