К делу № 2-2033/2016 г..
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2016 года город Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ягудиной В.И.,
при секретаре Синютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бехтер Н.Л. к Судакову А.В. о признании утратившим право проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бехтер Н.Л. обратилась в суд с иском к Судакову А.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного в <...>. В указанном домовладении зарегистрирован ответчик Судаков А.В., который не является членом ее семьи. Ответчик был зарегистрирован по его просьбе, поскольку с апреля 2013 года проживал в указанном доме с ее дочерью Б.. Брак между ними не заключался. Поскольку их отношения не сложились, через год, он выбыл из <...> в <...>. Фактическое место пребывания ответчика в настоящее время ей не известно, связь с ним неподдерживается.
Регистрация Судакова А.В. в принадлежащем ей жилом доме препятствует в осуществлении ею прав собственника недвижимого имущества.
В судебном заседании истец Бехтер Н.Л. поддержала заявленные требования и просила признать Судакова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и снять с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Ответчик Судаков А.В. в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истица Бехтер Н.Л. является собственником домовладения, расположенного в <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...> от <...> года.
Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, предназначенной для прописки граждан, проживающих в <...>-а по <...>, ответчик Судаков А.В., <...> года рождения, с <...> года по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.
Согласно справке ТОС <...> от <...> года Судаков А.В. зарегистрирован по адресу: <...>, однако фактически не проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.
Из изложенного следует, что ответчик Судаков А.В. членом семьи истицы – собственника спорного жилого помещения, не является.
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, иные лица, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеют права, несут обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, а наличие регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истице на праве собственности, препятствует ей в осуществлении прав собственника.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По смыслу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, прекращение у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для прекращения его регистрации по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░.░., ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░