Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-85/2018 от 08.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела

на рассмотрение по подведомственности

г. Вичуга Ивановской области 8 августа 2018 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лапшин Д.А., осуществляя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2018 в Вичугский городской суд Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.В. по факту хищения 12.07.2018 года в магазине «Высшая лига», расположенном по адресу: Ивановская область, г. Вичуга, ул. Покровского, д.25, трех бутылок водки «Медофф люкс» стоимостью 314 рублей 1 копейка, каждая, на общую стоимость 942 рубля 33 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на проведение административного расследования лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В силу разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 года, в случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось. Документов, подтверждающих проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по данному материалу не имеется, что свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

С учетом изложенного рассмотрение дела относится к компетенции мирового судьи.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении 37 А158271 от 06.08.2018 года и другие материалы дела в отношении Смирнова В.В. передать по подведомственности мировому судье Вичугского судебного района в Ивановской области.

Судья Д.А. Лапшин