Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2016 ~ М-549/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2016 года                         с.Сухобузимское

Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Русина М.П., изучив исковое заявление Коваль Татьяны Анатольевны к Деграф Ирине Ивановне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Коваль Т.А. обратилась в суд с иском к Деграф И. И. с требованиями о взыскании долга, всего в размере 110000 рублей. Требования основаны на договоре, заключенном в простой письменной форме.

Однако в силу положений п.1.1 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно требованиям ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.При таких обстоятельствах, поскольку требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит возврату, а заявителю следует обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1ч.1ст.135 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коваль Татьяны Анатольевны к Деграф Ирине Ивановне о взыскании долга, вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья

Сухобузимского районного суда: