Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-676/2016 от 06.12.2016

        № 1-676/2016

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Воронеж                                                                                  20 декабря 2016 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Стеблецова П.В.,

подсудимого Акименко В.И.,

защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Акименко В. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

               У С Т А Н О В И Л:

            21 октября 2016 года около 10 часов 30 минут (ФИО1), управляя автомобилем марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак (№), осуществлял движение по <адрес>, где был остановлен несшим службу инспектором дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (ФИО2) за нарушение п. 7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О Правилах дорожного движения», а именно, за нарушение правил пользования внешними сетевыми приборами, то есть за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортного средства запрещена.

(ФИО1) был приглашен инспектором ДПС в служебный автомобиль для составления протоколов об административном правонарушении, предусмотренных ст. 12.20 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (отсутствие документов на перевозимый груз). О данном факте (ФИО1) сообщил владельцу автомобиля КАМАЗ - Акименко В.И., который примерно в 11 часов 15 минут прибыл к дому <адрес> и сел в патрульный автомобиль ДПС Лада Приора с государственным регистрационным знаком (№)

Не желающий быть привлечённым к административной ответственности, Акименко В.И. решил дать взятку должностному лицу лично в виде денег за совершение заведомо незаконных действий. С этой целью, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, в 11 часов 25 минут он положил один билет Банка России, достоинством 1000 рублей серии (№), в район рычага переключения скоростей, однако довести свой преступный умысел Акименко В.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор ДПС (ФИО2) взятку не принял, и сообщил о совершении указанного преступления в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу.

Подсудимый Акименко В.И. согласился с предъявленным обвинением.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит предъявленное Акименко В.И. обвинение обоснованным.

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной.

Действия Акименко В.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на мелкое взяточничество, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Наличие на иждивении подсудимого двух несовершеннолетних детей суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, наличие заболевания «язва желудка», старшего сына, являющегося инвалидом 3 группы, и младшего сына, имеющего проблемы с сердцем.

Суд также принимает во внимание возраст подсудимого и его семейное положение.

С учетом изложенного, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Акименко В.И. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Акименко В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании которой определить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежную купюру достоинством 1000 рублей, серия и номер (№), хранящуюся в материалах уголовного дела - обратить в доход государства;

    - флеш-накопитель с записью видеорегистратора, установленного в салоне автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак (№), хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                    М.Е. Федосов