Постановление по делу № 1-140/2012 от 27.04.2012

Дело № 1-140/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чусовой         18 мая 2012 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,

обвиняемой Недорезовой Е.Г.

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Мочалова С.П.,

потерпевшей Л.

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Недорезовой Е.Г., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Недорезова Е.Г. обвиняется органам предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... Недорезова Е.Г., находилась в квартире расположенной по адресу: ... у своей подруги В., где у нее возник умысел на кражу, то есть тайное хищение имущества, золотого ювелирного украшения. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Недорезова Е.Г., достоверно зная, что в комнате находится шкатулка с золотыми ювелирными украшениями, воспользовавшись тем, что В. вышла в другую комнату, путем свободного доступа, тайно похитила ювелирное украшение «кольцо», изготовленное из золота ..., принадлежащее Л.

С похищенным имуществом на общую сумму ..., Недорезова Е.Г. с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб в размере ...

В судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Недорезовой Е.Г. за примирением сторон, т.к. Недорезова Е.Г. перед ней извинилась, ущерб ей возмещен в полном объёме, претензий не имеет.

Заслушав обвиняемую Недорезову Е.Г., которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и согласившейся с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию - за примирением сторон, мнение защитника, считающего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Л. и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Недорезова Е.Г. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен. Обвиняемая Недорезова Е.Г. признала себя виновной и раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей, которая её простила и претензий к Недорезовой Е.Г. не имеет, стороны достигли примирения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разъяснены.

Таким образом, суд не находит по делу оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшего. Доводы прокурора о том, что в удовлетворении ходатайства потерпевшей следует отказать, т.к. ранее обвиняемая никаких мер к примирению не предпринимала, прошел длительный период времени между совершением преступления и возмещением ущерба, являются несостоятельными, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по делу полностью соблюдены, Недорезова Е.Г. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, вред, причиненный потерпевшей заглажен, каких-либо дополнительных условий для прекращения уголовного дела за примирением сторон, не требуется.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает данные о личности обвиняемой Недорезовой Е.Г., которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, ... по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

По мнению суда, поведение обвиняемой в судебном заседании, полное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей и искреннее раскаяние, свидетельствует о том, что само привлечение Недорезовой Е.Г. к уголовной ответственности оказало на неё достаточное исправительное воздействие, способствовало достижению цели восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

                                       

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Недорезовой Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Недорезовой Е.Г. отменить.

Копию настоящего постановления направить Недорезовой Е.Г., защитнику, потерпевшей Л., Чусовскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

В случае принесения кассационной жалобы или представления прокурором Недорезова Е.Г. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с участием защитника. Данное ходатайство должно быть заявлено Недорезовой Е.Г. в кассационной жалобе, а в случае принесения кассационной жалобы потерпевшей или кассационного представления прокурором - в течение 10 дней с момента получения ей кассационной жалобы или представления, в возражениях либо в отдельном ходатайстве.

Судья:                                                                                         В.Н. Слобожанин

1-140/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кокоулин И.С.
Другие
Мочалов С.П.
Недорезова Екатерина Геннадьевна
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Слобожанин В.Н
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
27.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2012Передача материалов дела судье
11.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2012Предварительное слушание
21.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2012Дело оформлено
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее