Дело № 1-140/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Чусовой 18 мая 2012 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,
с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,
обвиняемой Недорезовой Е.Г.
защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Мочалова С.П.,
потерпевшей Л.
при секретаре Морозовой О.А.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Недорезовой Е.Г., ... не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Недорезова Е.Г. обвиняется органам предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:
В период времени с ... Недорезова Е.Г., находилась в квартире расположенной по адресу: ... у своей подруги В., где у нее возник умысел на кражу, то есть тайное хищение имущества, золотого ювелирного украшения. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Недорезова Е.Г., достоверно зная, что в комнате находится шкатулка с золотыми ювелирными украшениями, воспользовавшись тем, что В. вышла в другую комнату, путем свободного доступа, тайно похитила ювелирное украшение «кольцо», изготовленное из золота ..., принадлежащее Л.
С похищенным имуществом на общую сумму ..., Недорезова Е.Г. с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. значительный материальный ущерб в размере ...
В судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Недорезовой Е.Г. за примирением сторон, т.к. Недорезова Е.Г. перед ней извинилась, ущерб ей возмещен в полном объёме, претензий не имеет.
Заслушав обвиняемую Недорезову Е.Г., которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и согласившейся с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию - за примирением сторон, мнение защитника, считающего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Л. и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Недорезова Е.Г. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен. Обвиняемая Недорезова Е.Г. признала себя виновной и раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей, которая её простила и претензий к Недорезовой Е.Г. не имеет, стороны достигли примирения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разъяснены.
Таким образом, суд не находит по делу оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшего. Доводы прокурора о том, что в удовлетворении ходатайства потерпевшей следует отказать, т.к. ранее обвиняемая никаких мер к примирению не предпринимала, прошел длительный период времени между совершением преступления и возмещением ущерба, являются несостоятельными, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по делу полностью соблюдены, Недорезова Е.Г. ранее не судима, примирилась с потерпевшей, вред, причиненный потерпевшей заглажен, каких-либо дополнительных условий для прекращения уголовного дела за примирением сторон, не требуется.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает данные о личности обвиняемой Недорезовой Е.Г., которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, ... по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
По мнению суда, поведение обвиняемой в судебном заседании, полное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей и искреннее раскаяние, свидетельствует о том, что само привлечение Недорезовой Е.Г. к уголовной ответственности оказало на неё достаточное исправительное воздействие, способствовало достижению цели восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Недорезовой Е.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Недорезовой Е.Г. отменить.
Копию настоящего постановления направить Недорезовой Е.Г., защитнику, потерпевшей Л., Чусовскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
В случае принесения кассационной жалобы или представления прокурором Недорезова Е.Г. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с участием защитника. Данное ходатайство должно быть заявлено Недорезовой Е.Г. в кассационной жалобе, а в случае принесения кассационной жалобы потерпевшей или кассационного представления прокурором - в течение 10 дней с момента получения ей кассационной жалобы или представления, в возражениях либо в отдельном ходатайстве.
Судья: В.Н. Слобожанин