Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1837/2014 ~ М-1055/2014 от 11.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2014 г.                                                                             г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары К.

при секретаре У.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1837/14 по иску Н. к А. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратился в суд к А. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец по делу Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставил, суд не располагает сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине. Судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление, каких-либо сведений об уважительности неявки Н.     суду не предоставил, суд не располагает сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец по делу Н. не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Н. к А. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                О.Н. Кривошеева

2-1837/2014 ~ М-1055/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Нестеренко А.В.
Ответчики
Абдуллоев М.М.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2014Подготовка дела (собеседование)
09.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее