РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 21 ноября 2011 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова В.Н. к Каревой К.П. и Козлову Г.И. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,
УСТАНОВИЛ:
Рябову В.Н. принадлежит <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Сособственниками данного жилого дома являются Карева К.П. и ФИО1
Рябов В. Н. обратился в суд с иском к Каревой К. П. и ФИО1 в котором просит разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в натуре между собственниками и выделить ему в собственность часть дома, обозначенную на поэтажном плане технического паспорта учетного органа ГУП МО «МОБТИ» с инвентарным номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. под лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, и лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м и <данные изъяты>
В судебном заседании Рябов В. Н. иск уточнил, просит разделить жилой дом, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ между собственниками и выделить в собственность Рябову В.Н. на принадлежащие ему <данные изъяты> доли и <данные изъяты> на принадлежащую ей <данные изъяты> долю часть жилого дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ обозначенную на поэтажном плане технического паспорта учетного органа ГУП МО «МОБТИ» с инвентарным номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как квартира <данные изъяты>, а именно лит. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> и надворные постройки, обозначенные лит. <данные изъяты>; <данные изъяты>, выделить в собственность Каревой К.П. на принадлежащую ей <данные изъяты> долю часть жилого дома, обозначенную на поэтажном плане технического паспорта учетного органа ГУП МО «МОБТИ» с инвентарным номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как квартира №, а именно лит. <данные изъяты> и надворные постройки, обозначенные лит. <данные изъяты> и пояснил, что порядок пользования домом сложился, в настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на свою часть дома.
В судебном заседании ответчик Карева К.П. иск признала.
Ответчик Козлов Г.И., правопреемник ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте слушания дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, против чего стороны не возражали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком Каревой К. П.,
, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом ФИО2 зарегистрированного в реестре за №. Каревой К. П. принадлежит <данные изъяты> доля указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом ФИО3 зарегистрированного в реестре за №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному старшим государственным нотариусом Пичугиной Г.И., зарегистрированному в реестре за № ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство, к ее имуществу является Козлов Г.И., в том числе и на <данные изъяты> долю данного жилого дома.
Суд учитывает доводы истца, что порядок пользования домом сложился, стороны пользуются изолированными частями домовладения, споров не возникает. Ответчик письменные возражения относительно искового заявления в суд не представил.
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ
Выделить в общую долевую собственность Рябову В.Н. в <данные изъяты> долях и Козлову Г.И. в <данные изъяты> доле на принадлежащие им <данные изъяты> и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответственно, часть жилого дома, обозначенную в техническом паспорте как квартира №, площадью всех частей здания <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты>, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> состоящую из жилых пристроек лит. <данные изъяты> пристройки <данные изъяты> также служебные постройки лит. <данные изъяты>
Выделить в собственность Каревой К.П. на принадлежащую ей <данные изъяты> долю часть данного жилого дома, обозначенную в техническом паспорте как квартира №, площадью всех частей здания <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты> площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> состоящую из лит. <данные изъяты> лит. <данные изъяты>), лит. <данные изъяты> а также служебные постройки лит. <данные изъяты>
Прекратить право общей долевой собственности Каревой К.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.
Председательствующий подпись Л. А. Третьякова