Решение по делу № 5-494/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2018 г.                                                                      <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении постановление и.о. Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора А.Н. Баженова о возбуждении административного правонарушения в отношении ООО «МВ-Групп» по ст. 8.21 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило постановление и.о. Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора А.Н. Баженова о возбуждении административного правонарушения в отношении ООО «МВ-Групп» по ст. 8.21 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и определение зам.главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ о передаче данного постановления на рассмотрение судье Октябрьского районного суда <адрес>.

Изучив постановление и другие материалы дела к нему, суд полагает необходимым возвратить его должностному лицу, направившему материал, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов.

В данном случае постановление прокурора передано в суд заместителем главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ, т.е. ненадлежащим должностным лицом при наличии оспоренного судебного акта.

Указанные выше нарушения, допущенные при оформлении протокола об административном правонарушении, являются основанием для возврата судом постановления о возбуждении административного правонарушения и других материалов дела должностному лицу, направившему его.

Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило постановление и.о. Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора А.Н. Баженова о возбуждении административного правонарушения в отношении ООО «МВ-Групп» по ст. 8.21 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и передаче дела об административном правонарушении в указанный суд для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> указанное постановление прокурора передано по подведомственности в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подан протест прокурора.

При таких обстоятельствах следует констатировать, что определение суда не вступило в законную силу, следовательно, оснований для повторного направления постановления прокурора иным должностным лицом - заместителем главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ не имелось.

Учитывая направление в суд дела об административном правонарушении ненадлежащим лицом, что свидетельствует о неправильном оформлении материалов дела, усматриваются основания для возврата дела должностному лицу, направившему его.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить заместителю главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ дело об административном правонарушении в отношении ООО «МВ-Групп».

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление и.о. Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора А.Н. Баженова о возбуждении административного правонарушения в отношении ООО «МВ-Групп» по ст. 8.21 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела к нему возвратить заместителю главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья :                                                                                     Болотова Ж.Т.

5-494/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
МВ-групп-ООО
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болотова Ж.Т.
Статьи

КоАП: ст. 8.21 ч.1

06.11.2018Передача дела судье
09.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
12.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее