Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2012 ~ М-2224/2012 от 17.05.2012

№2-2703\15-2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 17 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре Глушковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Сошниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Курское отделение № Сбербанка России ОАО обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Сошниковой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сошниковой Т.Ю., по условиям которого последней был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В обоснование заявленного требования указано, что обязательства по договору истцом были исполнены надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 95372 рубля 49 копеек. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 95372 рубля 49 копеек, из них неустойка за просроченные проценты 348 рублей 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг 353 рубля 16 копеек, просроченные проценты 6081 рубль 93 копейки, просроченный основной долг 88588 рублей 67 копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3061 рубль 18 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Сошниковой Т.Ю.

В судебное заседание стороны не явились. О дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Курским отделением № Сбербанка России ОАО и Сошниковой Т.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует распечатка движения основного долга и процентов, согласно которого входящий остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 100 000 рублей.

Свои обязательства по кредитному договору Сошникова Т.Ю. исполняла ненадлежащим образом, а именно за время пользования кредитом в нарушение п. п. 3.1, 3.2 Кредитного договора неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 95372 рубля 49 копеек.

Направленное Банком заемщику требование о возврате суммы кредита, последним не исполнено.

В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Сошникова Т.Ю. нарушила условия обязательства, установленного кредитным договором. Доказательств обратного не представлено. Расчет задолженности подлежащей взысканию, суд считает верным.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования Курского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95372 рублей 49 копеек и расторжении вышеуказанного кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3061 рубль 18 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения № и Сошниковой <данные изъяты>.

Взыскать с Сошниковой <данные изъяты> в пользу ОАО Сберегательный банк России в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95372 рубля 49 копеек, из них неустойка за просроченные проценты 348 рублей 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг 353 рубля 16 копеек, просроченные проценты 6081 рубль 93 копейки, просроченный основной долг 88588 рублей 67 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3061 рубль 18 копеек, а всего 98433 (девяносто восемь тысяч четыреста тридцать три) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Великих А.А.