Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2016 от 27.01.2016

<№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск                                                  <ДД.ММ.ГГГГ>

    Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Маринкина В.В.,

подсудимого Менькова <ФИО>1,

защитника Глущенко Л.Н., представившего удостоверение <№> и ордер <№>

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Менькова <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Меньков Д.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В <ДД.ММ.ГГГГ>. в <адрес> Меньков Д.С. возле дороги на <адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего умышленно, с целью ее потребления сорвал листья конопли, измельчил их, завернул в газету, положил в карман куртки и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления. Периодически Меньков Д.С. употреблял приобретенное им наркотическое средство – <данные изъяты> путем курения.

<ДД.ММ.ГГГГ>. в 22 часа 40 минут Меньков Д.С. в <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В ходе личного досмотра у Менькова Д.С. в кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты>., что составляет значительный размер.

Содеянное Меньковым Д.С., квалифицированно органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с полным согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

    Прокурор согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с адвокатом, а поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

    Правовая оценка действий подсудимого обоснована.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Данные о личности: Меньков Д.С., ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Менькова Д.С., суд признает – активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Менькова Д.С., отсутствуют.

            С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к Менькова Д.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание Менькова Д.С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Менькова <ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф 15 000 рублей.

            Меру пресечения Менькову <ФИО>1 оставить без изменения – подписка о невыезде.

            Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> весом <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств

ОМВД России по Павловскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий                         Л.В. Самойлова