Решение по делу № 2-2216/2014 ~ М-2051/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-2216/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года                          город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Сисиной Н.В.,

при секретаре Галишниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мохначевой В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», о признании действий незаконными, о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,

установил:

Мохначева В.Н. обратилась в суд с иском ООО «<данные изъяты>» и просила суд признать незаконными действия (бездействия) по неведению журнала учета показаний общедомового прибора учета тепла по дому № по <адрес> и обязать ответчика вести журнал учета показаний общедомового прибора учета тепла и взыскать с ООО «<данные изъяты>» компенсацию морального вреда 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником <адрес> и потребителем ЖКУ, оказываемых ООО «УО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении журнала учета показаний общедомового прибора учета за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил истцу, что считает нецелесообразным вести журнал учета показаний тепловой энергии.

Истец полагает, что факт неведения ответчиком журнала нарушает ее права на получение информации об услуге в том виде, который предусмотрен ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В судебном заседании установлено, что Мохначева В.Н. проживает в <адрес> и потребителем ЖКУ, оказываемых ООО «<данные изъяты>»

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении журнала учета показаний общедомового прибора учета тепловой энергии за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил истцу, что считает нецелесообразным вести журнал учета показаний тепловой энергии (л.д.5).

Истец полагает, что факт неведения ответчиком журнала нарушает ее права на получение информации об услуге в том виде, который предусмотрен ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям.

По смыслу положений пп. "е" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и ранее действовавших положений пп. "е" п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, исполнитель услуг должен вести журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии (отопления). Таким образом, законодателем на ответчика возложена обязанность ведения указанного журнала за истребуемый период. Однако, как следует из ответа УО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета тепловой энергии не ведется, вместо него ответчик ведет посуточные протоколы учета тепловой энергии, с которыми истец имеет возможность ознакомиться в любое удобное для нее время (л.д.5).

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Закону РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что он регулирует отношения, возникшие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную или общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд, на основании исследованных доказательств по делу не усматривает оснований для удовлетворения иска, т.к. не усматривает нарушения права истца, а судебной защите подлежит лишь нарушенное право, а не право, нарушение которого предполагаемо.

Сам по себе факт неведения ответчиком журнала по учету тепловой энергии не нарушает прав истца, поскольку истец имеет возможность ознакомления с протоколами учета тепловой энергии и в получении такой информации ответчик не препятствует.

Таким образом, суд не усматривает причинной связи между не ведением журнала учета тепловой энергии и нарушением прав истца на получение информации, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Мохначевой В.Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Срок составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                           Н.В. Сисина