Дело №2-195/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сланцы 26 февраля 2015 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.
при секретаре Гарине Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козлова Сергея Васильевича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о возврате денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Козлов С.В. обратился с требованиями к ответчику ОАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.
В ходе предварительного слушания обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение по существу мировому судье.
Истец Козлов С.В. не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России», в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не заявлял <данные изъяты>
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей. Поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), т.е. имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителя, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Цена иска Козлова С.В., содержащего требования имущественного характера, составляет <данные изъяты> руб., то есть не превышает <данные изъяты> рублей, в связи с чем, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, п. 7 ст. 29 ГПК РФ данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, по месту жительства истца.
Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в судебный участок № 62 Сланцевского района Ленинградской области, расположенный по адресу: 188560 Ленинградская область г. Сланцы ул.Чкалова, 9.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-195/2015 по иску Козлова Сергея Васильевича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о возврате денежных средств мировому судье судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.