Решение по делу № 2-1263/2012 ~ М-21/2012 от 11.01.2012

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 об оспаривании отказа ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании отказа ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, мотивировав тем, что из его стажа исключены периоды времени в течение которых он работал асфальтобетонщиком, поскольку отсутствуют документы подтверждающие характер выполняемых работ. На основании изложенного, истец просит суд признать право на досрочную трудовую пенсию по старости, возложить на ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> обязанность включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика Красногорского механического завода и асфальтобетонщика ЗАО «Зенит Стройсервис», возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО5 просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ в орган пенсионного фонда за назначением досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда свыше 12 лет и 6 месяцев. Как следует из протокола ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу было отказано в включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика Красногорского механического завода и асфальтобетонщика ЗАО «Зенит Стройсервис» по основанию отсутствия документа подтверждающего характер выполняемых работ. По мнению ответчика, страховой стаж истца составляет 32 лет 9 месяцев 22 дня, специальный стаж составляет 0 лет, 0 месяцев и 0 дней.

На основании п.п. 1 п. 2 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Как следует из трудовой книжки истца, он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика Красногорского механического завода и асфальтобетонщика ЗАО «Зенит Стройсервис». За указанный период времени специальный стаж истца составляет 11 лет 2 месяца, поскольку он по собственной инициативе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика не работал. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО «КМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой ЗАО «Зенит Стройсервис» от ДД.ММ.ГГГГ № ОК/32.

Таким образом, специальный трудовой стаж истца с учетом исключенного периода работы в качестве асфальтобетонщика превышает половину срока специального стажа и дает истцу право на получение досрочной трудовой пенсии в льготном исчислении на три года раньше наступления возраста 60-ти лет.

Согласно постановлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», должность асфальтобетонщика указана в разделе ХХVII, профессий дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

С учетом исследованных выше доказательств, судом не может быть принят во внимание довод ответчика в части отсутствия документов подтверждающих характер выполняемых работ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истцу в назначении и выплате досрочной пенсии за работу с тяжелыми условиями труда со стороны ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> является незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Возложить на ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> обязанность включить в специальный трудовой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика Красногорского механического завода и асфальтобетонщика ЗАО «Зенит Стройсервис и возложить обязанность назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин