Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2020 ~ М-1741/2020 от 11.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года                  г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара:

в составе председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре    судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Щепеткова В.Ю. к Администрации Советского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Щепетков В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Советского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее единственный наследник – ФИО1 (дочь ФИО2 и мама Щепеткова В.Ю.) свои права на наследственное имущество не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 и ФИО1 открылось наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 42,80 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/3 доля принадлежит Щепеткову В.Ю. Истец фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. В течение установленного законом 6-месячного срока за оформлением наследства Щепетков В.Ю. не обращался. В указанной квартире истец проживал совместно с матерью на момент ее смерти и проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии.

На основании изложенного истец просил установить, что он фактически принял наследство после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца – Сопова И.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – <адрес> г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о принятии им наследства и уважительности причин пропуска срока вступления в права наследования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,80 кв.м, жилой площадью 26,20 кв.м приобретена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Щепетковым В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости, где в качестве правообладателей квартиры указаны ФИО2, ФИО1 и Щепетков В.Ю. (по 1/3 доле у каждого).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО2 ее наследницей являлась мать истца Щепеткова В.Ю.– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 ФИО1 наследство не принимала.

По данному адресу Щепетков В.Ю. проживает по настоящее время, после матери и бабушки несет бремя содержания квартиры, производит оплату коммунальных платежей.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о фактическим принятии Щепетковым В.Ю. наследства после смерти ФИО2 и ФИО1 и признании за Щепетковым В.Ю. 2/3 долей в праве собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щепеткова В.Ю. к <адрес> г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,80 кв.м, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щепетковым В.Ю. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2020г.

Судья                             Е.И. Селезнева