Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Малаховой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой Татьяны Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетней Семеновой Полины Владимировны, к Сиряпову Евгению Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Семенова Т.В. обратилась в суд с иском к Сиряпову Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик состоит на регистрационном учете по <адрес>, однако, в нем не проживает. Спорное помещение принадлежит на праве собственности несовершеннолетней дочери истца Семеновой П.В. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования указанным помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Иванов Н.Г. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, квартира по <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности Сиряпову Е.В. (1/3 доля) и ТНФ (2/3 доли) на основании договора купли-продажи квартиры (с ипотекой в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в лице ООО «Регионюрсервис» и Семеновой Т.В. был заключен договор купли-продажи арестованного имущества – трехкомнатной квартиры по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана Семеновой Т.В. по акту приема-передачи.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, правообладателем спорного помещения является Семенова П.В., 2002 года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Семеновой Т.В.; сведения о зарегистрированных правах на имя ответчика в реестре отсутствуют.
По данным ТД «Взлет», ответчик состоит на регистрационном учете в спорном помещении.
Представитель истца суду пояснил, что истица является собственником спорного помещения, ответчик собственником этого помещения не является. Кроме того, ответчик не является членом семьи истца. Полагает, что право пользования спорным помещением у ответчика прекращено в связи с отчуждением им права собственности на данное помещение. Ответчик в спорном помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцом заявлено требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
Материалами дела установлено, что истица является правообладателем данного помещения на основании договора дарения, тогда как право собственности ответчика на указанное помещение прекращено на основании договора купли- продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ
Названные обстоятельства подтверждены данными Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о принадлежности спорного помещения, договором купли- продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в лице ООО «Регионюрсервис» и Семеновой Т.В., актом приема-передачи спорного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения указанного помещения от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Семеновой П.В., подписанного Семеновой Т.В.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что право пользования ответчиком спорным помещением прекращено в связи с отчуждением права собственности ответчика на указанное помещение.
Из изложенного следует отсутствие правовых оснований для сохранения за ответчиком регистрационного учета по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, признать ответчика прекратившим право пользования спорным помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Иск Семеновой Татьяны Валерьевны удовлетворить.
Признать Сиряпова Евгения Владимировича прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
Снять Сиряпова Евгения Владимировича с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.