Решение от 17.04.2017 по делу № 2-143/2017 от 23.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

при участии представителя прокуратуры Песчанокопского района Фроловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-143/2017 по иску прокурора Песчанокопского района Ростовской области в интересах Соломко В.Н. к АО «Развиленсагропромтранс» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Песчанокопского района Ростовской области в интересах Соломко В.Н. обратился с иском к АО «Развиленсагропромтранс» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, в котором просит взыскать с АО «Развиленсагропромтранс» в пользу Соломко В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований указывает следующее: Соломко В.Н. работает в АО «Развиленсагропромтранс» в должности <данные изъяты> с 02.04.2014. 22.03.2017 Соломко В.Н. в прокуратуру Песчанокопского района подано обращение с доводами о нарушении трудового законодательства со стороны АО «Развиленсагропромтранс». Согласно Положению об оплате и материальном стимулировании труда работников АО «Развиленсагропромтранс» на 2017 год, заработная плата выплачивается два раза в месяц в сроки: аванс – 25 числа каждого месяца и заработная плата 10 числа каждого месяца. В ходе проверки установлено, что заработная плата за февраль 2017 года в размере <данные изъяты> по состоянию на 22.03.2017 ему не выплачена. Согласно справки АО «Развиленсагропромтранс» о размере заработной платы за февраль 2017 года предприятие имеет перед Соломко В.Н. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>. В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых. Для расчета процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы применяется следующая формула: произведение задолженности, количества дней просрочки и одной трехсотой ставки рефинансирования, действовавшей в период просрочки задолженности. Учитывая изложенное, расчет денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на момент подачи искового заявления будет следующим: компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за февраля 2017 года: <данные изъяты>

Представитель прокуратуры Фролова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Соломко В.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Развиленсагропромтранс» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором исковые требования прокурора Песчанокопского района признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя прокуратуры, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как представитель ответчика иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика и адресованном суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, так как прокурор при подаче в суд заявления в интересах гражданина от уплаты государственной пошлины освобожден.

Решение суда в части взыскания заработной платы в силу ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 136, 142, 236 ТК РФ, ст. 12, 39, 45, 56, 173, 194-198, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2017.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░