Определение по делу № 5-101/2013 от 02.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного дела

«2» октября 2013 года                             с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и другие, приложенные к нему материалы по делу в отношении гражданина <адрес> (далее- иностранный гражданин) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

И.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> РД майор полиции ФИО2 обратился в суд с определением о направлении по подведомственности протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и приложенных к нему материалов дела в отношении гражданина <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении гражданина <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть протокол, составленный в отношении гражданина иностранного государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отображены сведения, о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения русским языком владеет, показания желает давать на русском языке, и что ему гражданину иностранного государства его права и обязанности как лица привлекаемого к административной ответственности, а именно предусмотренные ч.1 ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 – 25.10 КоАП РФ, разъяснены и понятны, то есть его права и обязанности разъяснены ему на русском языке – государственном языке Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Ввиду того, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в отношении гражданина иностранного государства, УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 следовало для всестороннего разбирательства и полноты дела, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании ст. 25.10 КоАП РФ привлечь переводчика, тем самым, предоставив гражданину иностранного государства возможность реально воспользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ.

Согласно ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода, необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении. Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Переводчик обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выполнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить верность перевода своей подписью.

В материалах дела, отсутствуют какие либо сведения, о привлечении по делу об административном правонарушении переводчика.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу, что гражданину иностранного государства не предоставлено реальной возможности, воспользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и другие, приложенные к нему материалы по делу в отношении гражданина <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> РД майору полиции ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья                                 Ю.А. Магомедов

5-101/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Нгуен Нгок Нанг
Суд
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Юсуп Абдулкадырович
Статьи

ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sergokalinskiy--dag.sudrf.ru
02.10.2013Передача дела судье
02.10.2013Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее