Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2018 ~ М-855/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-940/2018

УИД: 24RS0059-01-2018-001003-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кГерманЮлие Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

06 июля 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Герман Ю.М. (заемщик) на основании ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления - оферты, согласно которому Герман Ю.М. был предоставлен кредит в размере 105 263, 16 рубля под 29 % годовых на срок 60 месяцев.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк).

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Герман Ю.М. и просило взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 280 431 рубль 57 копеек, в том числе: просроченная ссуда 102 011 рублей 61 копейка, просроченные проценты 31 764 рубля 37 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 59 835 рублей 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов86 820 рублей 20 копеек, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 004 рубля 32 копейки, оплаченной истцом при подаче иска, мотивируя тем, что ответчик Герман Ю.М. принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.10.2012 года, суммарная продолжительность просрочки на 26.06.2018 года составляет 2026 дней; просрочка по процентам возникала 07.10.2012 г., суммарная продолжительность просрочки на 26.06.2018 года составляет 2029 дней. Истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, с этой целью ответчику направлялось требование о возврате кредита, которое ответчиком не выполнено. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Герман Ю.М. в судебном заседании требования ПАО «Совкомбанк» не признала, просила в иске отказать, мотивируя тем, что после получения кредита в 2012 году у неё было диагностировано онкологическое заболевание, она длительно проходила лечение. В период лечения ей неоднократно звонили из службы безопасности банка по поводу задолженности по кредиту, она объясняла им сложившуюся ситуацию и направляла справку из больницы, что она находится на лечении. Ей сотрудниками банка было рекомендовано по прибытии в п.Шушенское обратиться в офис банка и представить документы, подтверждающие получение группы по инвалидности. В 2013 году после установления группы инвалидности она в тот же день пошла в офис банка в п.Шушенское, написал заявление на страховую выплату, приложила все требуемые документы. Каких-либо расписок в получении документов ей сотрудник Банка не выдавала. После этого все претензии со стороны банка к ней по поводу задолженности по кредиту прекратились, но в 2018 году банк обратился в суд с иском к ней о взыскании задолженности по кредиту.

Представитель истца Ю.И. Бертолло в своем отзыве на заявление Герман Ю.М. по поводу страховой выплаты указывает на то, что решение о признании страховым случаем, а также выплата страхового возмещения производится страховой компанией, в данном случае «Страховая компания МетЛайф». Принятие данного решения в полномочия Банка не входит. Заявление, а также необходимый пакет документов могут быть предъявлены в офис Банка для последующего направления в страховую компанию либо направлены непосредственно самостоятельно заемщиком в страховую компанию. Герман Ю.М. непосредственно в Банк с заявлением о признании случая страховым не обращалась, необходимый пакет документов не предоставила. Сведениями об обращении ответчика с аналогичным заявлением в страховую компанию Банк не располагает.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

Для упрощения процедуры заключения договора между Банком и клиентом, а также для соблюдения письменной формы договора, в данном случае был применен способ заключения договора, предусмотренный п.3 ст.434 ГК РФ в офертно - акцептной форме. Клиент направляет Банку предложение (оферту) заключить кредитный договор, содержащий необходимые условия о кредите, процентах, графике погашения кредита, а Банк в ответ совершает действия по выполнению предложений клиента: открывает счет, предоставляет кредит, принимает обеспечение.

Условия, на которых заключается кредитный договор, определяются в стандартных правилах, принятых, одобренных или утвержденных Банком. Условия, содержащиеся в таких правилах, обязательны для клиента, если в договоре указано на применение таких правил, а сами правила изложены в одном документе с договором, приложены к нему и вручаются клиенту при заключении договора, о чем в договоре делается соответствующая запись. Основным обязательством является денежно-кредитное обязательство.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-оферты Герман Ю.М. заключен с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании от 06 июля 2012 года №, согласно которому Герман Ю.М. предоставлен кредит в сумме 105 263 рубля 16 копеек под 29 % годовых на срок 60 месяцев с приложенным графиком осуществления платежей.

Во исполнение договора Банком перечислены Герман Ю.М. денежные средства в сумме 105263 рубля 16 копеек на отрытый ею депозитный счет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3341 рубль 25 копеек, срок платежа установлен графиком ежемесячно, последний платёж по кредиту не позднее 06.07.2017 года в сумме 3597 рублей 96 копеек.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по договору займа при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа.

Согласно выписке по счету просроченная задолженность Герман Ю.М. по ссуде возникла 09.10.2012 года, суммарная продолжительность просрочки составила 2026 дней, просроченная задолженность по уплате процентов возникла 07.10.2012 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 2029 дней.

Истцом представлен расчет задолженности по данному кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на 26.06.2018 года сумма задолженности Герман Ю.М. перед истцом по просроченной ссуде составляет 102 011 рублей 61 копейка, по просроченным процентам - 31764 рубля 37 копеек.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пункт 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 6 кредитного договора (заявления-оферты со страхованием) Герман Ю.М. дала личное согласие банку на подключение ее к программе страхования защиты заемщиков, согласно условиям которой она будет являться застрахованным лицом (при условии оплаты всех страховых премий самим банком) от возможности наступления следующих страховых случаев: смерти заемщика, постоянной полной нетрудоспособности заемщика; дожития до события недобровольной потери заемщиком работы; первичного диагностирования у заемщика смертельно опасных заболеваний.

Из п.7 Договора следует, что Герман Ю.М. осознает, что уплаченная ею плата за включение в программу страховой защиты заемщиков позволит ей получить комплекс расчетно-гарантийных услуг, направленных на снижение рисков по обслуживанию кредита, который включает в себя обязанности Банка, в том числе: застраховать Герман Ю.М. за счет Банка в страховой компании от возможности наступления следующих страховых случаев: еесмерти, постоянной полной нетрудоспособности заемщика; дожития до события недобровольной потери заемщиком работы; первичного диагностирования у заемщика смертельно опасных заболеваний (пп. "а"), гарантировать исполнение страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, включая выплату ей страхового возмещения, независимо от поступления денежных средств от страховой компании, и осуществление всех связанных с такой выплатой расчетов.В случае необходимости в спорных ситуациях Банк самостоятельно проверяет документы и урегулирует их взаимоотношения со страховой компанией в рамках гарантии по Программе добровольного страхования, в том числе самостоятельно представляет свои и ее интересы в суде, иных компетентных учреждениях, в процессе исполнительного производства в случае возникновения обязательств между Банком и Страховой компанией (пп. "с").

Из пп. "д" п. 7 Договора следует, что Герман Ю.М. осознает, что после включения ее в программу страховой защиты заемщиков она будет полностью освобождена от уплаты каких-либо платежей, связанных с получением услуг, предоставляемых Банком Заемщику в рамках программы страховой защиты заемщиков, в течение всего срока действия Договора о потребительском страховании, за исключением платы за включение в программу страховой защиты заемщиков и платежей по обслуживанию кредита по Договору о потребительском кредитовании.

Кроме того, из договора следует, что при наступлении страхового случая «первичное диагностирование у застрахованного лица смертельно опасного заболевания» выгодоприобретателем назначается ООО ИКБ «Совкомбанк» до полного исполнения обязательств Герман Ю.М. по кредитному договору.

Согласно представленной выписке по счету 06 июля 2012 года произведено списание денежных средств со счета Герман Ю.М. для перечисления в ЗАО «АЛИКО» в счет оплаты страховой премии в сумме 25263,16 рублей.

Согласно извещению о больном с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного новообразования, Ф №090У, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ №135 от 19.04.1999 г., краевого онкологического диспансера дата первого обращения по поводу данного заболевания 06.12.2012 г.

Согласно справке МСЭ -2012 № 2922892 22 мая 2013 года Герман Ю.М. установлен вторая группа инвалидности по общему заболевания сроком до 01 июня 2014 года.

Согласно справке МСЭ-2012 № 2959954 от 19 февраля 2014 года Герман Ю.М. установлен первая группа инвалидности по общему заболевания сроком до 01 марта 2016 года.

Согласно справке МСЭ-2014 № 1461422 от 16 февраля 2016 года Герман Ю.М. установлен первая группа инвалидности по общему заболевания сроком до 01 марта 2018 года.

Согласно справке МСЭ-2016 № 0227137 от 22 февраля 2014 года Герман Ю.М. установлен первая группа инвалидности по общему заболевания бессрочно.

Из пояснений Герман Ю.М. следует, что 22 мая 2013 года после получения справки об инвалидности она подала в офис Банка, расположенный в п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, заявление о наступлении страхового случая в связи с диагностированием у неё смертельно-опасного заболевания с приложением справки об установлении ей группы инвалидности.

13 августа 2018 г. судом в адрес истца и третьего лица ЗАО «Алико» были направлены возражения Герман Ю.М. с приложением документов, подтверждающих заболевание, было предложено сообщить суду, намерены ли рассмотреть вопрос о признании заболевания ответчика страховым случаем.

Согласно сообщению представителя АО «МетЛайф» от 30 августа 2018 г. страховое дело Герман Ю.М. находится в статусе «Закрыто», так как полгода не поступало никаких документов.

Представитель истца Гусак А.И. в ответ на запрос сообщил, что факт общения Герман Ю.М. с заявлением о страховом случае не зарегистрирован. В случае обращения в Банк ответчика с вышеуказанным заявлением и предоставлением необходимых документов для рассмотрения вопроса страхового случая, Банк направит пакет документов ответчика в страховую компанию ЗАО «Алико» для анализа пакета документов и принятия решения о признании заболевания страховым случаем.

01 ноября 2018 года Герман Ю.М. повторно обратилась в банк с соответствующим заявлением, которое было направлено в адрес Банка с приложением необходимых медицинских документов судом 24 ноября 2018 г., и получено Банком 27 ноября 2018 г. Банк в своем отзыве, поступившем в суд 17 декабря 2018 г., подтвердил получение заявления ответчика о выплате страхового возмещения в связи с наступлением смертельно-опасного заболевания. При этом ссылается на то, что решение о признании случая страховым, а также выплата страхового возмещения производится страховой компанией? в данном случае ЗАО «Страховая компания «МетЛайф». Вновь предложили представить необходимый пакет документов в офис Банка для последующего направления в страховую компанию, указывая на то, что Герман Ю.М. непосредственно в Банк с заявлением о признании случая страховым не обращалась, необходимый пакет документов не представила.

Судом установлено, что в период действия Договора страхования Герман Ю.М. обратилась с заявлением к ответчику о наступлении страхового случая, а именно: первичного диагностирования у неё смертельно опасного заболевания. Ею были представлены необходимые документы.

Согласно Договору №100711/СОВКОМ-П от 10 июля 2011 года между ООО Инвестиционный банк «Совкомбанк», именуемой в дальнейшем «Страхователь», и ЗАО Страховая компания «Алико» (правопреемником является АО «МетЛайф»), именуемое в дальнейшем «Страховщик», задолженность Застрахованного лица перед Банком по предоставленному кредиту определяется для целей установления Страховой выплаты как фактический невозвращенный остаток суммы кредита без учета процентов, комиссий и иных платежей за пользование кредитом, а также неустойки, подлежащей уплате застрахованным лицом за ненадлежащее исполнение обязательств по соответствующему кредитному договору. Задолженность Застрахованного лица определяется, в том числе из остатка ссудной задолженности перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по соответствующему кредитному договору, независимо от срока возврата кредита (графика платежей) по такому договору.

Согласно подпункту е) п.2.5 страховым случаем является первичное диагностирование у Застрахованного Лица следующих заболеваний и состояний (далее «смертельно-опасные заболевания ) в период действия Договора Страхования в отношении Застрахованного Лица: п. 2.5.1 Онкологическое заболевание (указан перечень онкологических заболеваний, являющихся страховым случаем).

Согласно п.8.1 указанного договора при наступлении страхового события и признания его Страховым Случаем Страховщик осуществляет Страховую выплату Выгодоприобретателю по Страховым Случаям, указанным в пунктах 2.2, 2.3, 2.4 и 2.5.

Согласно п.8.2.4 Размер Страховой выплаты по риску «смертельно-опасные заболевания определяется как 100% Страховой суммы на дату первичного диагностирования заболеваний, но не более первоначальной суммы кредита.

Согласно п.8.4.42 в случае диагностирования у Застрахованного лица заболеваний или хирургических операций по состояниям, указанным в подпункте е) пункта 2.5 Договора:

для получения страховой выплаты требуются следующие документы:

1. Заявление установленного образца о страховой выплате:

2. Выписка Банка с указанием размера задолженности по Кредитному договору на дату диагностирования у Застрахованного лица заболеваний или хирургических операций, включая платежи, связанные с несоблюдением Застрахованным лицом условий кредитного договора;

3. Первоначальный график платежей

4. Медицинское заключение, справку, эпикриз (или их копии, заверенные медицинским учреждением);

5. Амбулаторную карту застрахованного лица из поликлиники по месту жительства и/или поликлиники по месту прикрепления по ДМС.

Договором страхования от 10 июля 2011 года, заключенным между ИКБ «Совкомбанк» и СК «Алико» (правопреемником является АО «МетЛайф») предусмотрено, что первым выгодоприобретателем до полного исполнения Застрахованным лицом обязательств по кредитному договору является ООО ИКБ «Совкомбанк», являющийся кредитором страхователя по кредитному договору от 06 июля 2012 года.

Согласно п. 8.3 Страхователь обязан в течение 30 (тридцати) дней направить Страховщику документы, перечисленные в п.8.4.1, 8.4.2, 8.4.4. и 8.4.5. Если они предоставляются Застрахованным лицом, они направляются в ООО ИКБ «Совкомбанк для последующего направления Страховщику.

На момент наступления страхового случая 06 декабря 2012 года – дата первичного диагностирования смертельно опасного заболевания, у Герман Ю.М. не имелась просроченной задолженность по основному долгу и процентам.

Кроме того, ответчиком Герман Ю.М. заявлено о применении к требованиям истца исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

29 мая 2019 года по заявлению банка был выдан судебный приказ судебным участком № 143 в Шушенском районе на взыскание сГерман Ю.М. задолженности по кредитному договору № от 06.07.2012 г. в сумме 3283433,73 руб., который был отменен по заявлению Герман Ю.М. 07 июня 2018 г.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период, поскольку условиями договора предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

Учитывая изложенное, истец имеет право на взыскание с ответчика денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд сза судебной защитой, то есть с мая 2015 г.

Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор со страхованием, кредитором обязательства по перечислению суммы кредита выполнены, должник Герман Ю.М. частично исполнила обязательства по кредитному договору, а также дала личное согласие банку на подключение ее к программе страхования защиты заемщиков от возможности наступления страховых случаев, в том числе первичного диагностирования смертельно опасного заболевания, таким образом, междуГерман Ю.М. и ООО ИКБ "Совкомбанк" был заключен договор поручений, при этом за подключение к программе страхования банком с Герман Ю.М. взыскана страховая премия в сумме 25263,16 рублей. Кредитный договор был заключен до момента первичного диагностирования у Герман Ю.М. смертельно - опасного заболевания, таким образом, при надлежащем исполнении ООО ИКБ "Совкомбанк" поручения Герман Ю.М. могла погасить свою задолженность за счет страховой компании, так как наступил страховой случай «первичное диагностирование у застрахованного лица смертельно-опасного заболевания».Поскольку условия подключения к программе страховой защиты заемщиков между Банком и заемщиком Герман Ю.М. были согласованы, Герман Ю.М. осуществила оплату за подключение к программе страховой защиты и в силу возникшего у нее страхового случая «первичное диагностирование у застрахованного лица смертельно-опасного заболевания», Герман Ю.М. праве рассчитывать на исполнение Банком предусмотренной пп. "с" п. 7 заявления оферты со страхованием обязанности по гарантированию исполнения страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения и по самостоятельной выплате заемщику страхового возмещения, независимо от поступления денежных средств от страховой компании. В противном случае, действия банка по взиманию с заемщика оплаты за подключение к программе страховой защиты в сумме 25263,16 рублей при неоказании гарантированных обязательств - ущемляют установленные законом права Герман Ю.М. как потребителя финансовой услуги, в том числе быть освобожденной от уплаты каких-либо платежей, связанных с получением услуг, предоставляемых банком в рамках программы страховой защиты, в связи с наступлением страхового случая. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с заемщика Герман Ю.М. задолженности по кредиту, так как Герман Ю.М. могла погасить свою задолженность за счет страховой компании, тогда как в действиях Банка, являющегося выгодоприобретателем по договору страхования, имеющего возможность получить страховую выплату и оспорить решение страховой компании, усматривается злоупотребление правом, что не допустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу в удовлетворении основного требования о взыскании сГерман Ю.М. задолженности по кредитному договору отказано, то требования о возмещении судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в размере 6004,32 рублей также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении иска к Герман Юлие Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 июля 2012 года в сумме 280431,57 рублей, том числе: просроченная ссуда 102011,61 рублей; просроченные проценты -31764,37 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -590835,39 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 86820,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2018 г.