№
73RS0№-91
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 5 июля 2021 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Дроновой А.А.,
подсудимого Землянова Д.Д.,
защитника – адвоката Капкаева Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Землянова Данилы Дмитриевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Землянов Д.Д., заведомо зная, что свободный оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в Российской Федерации, и, имея умысел на его незаконное приобретение и хранение в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в конце августа 2020 года, находясь на расстоянии 50 метров от <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 7,17 г, и стал хранить в электрощитовой, расположенной на 7 этаже <адрес>. Далее Землянов Д.Д. в продолжении своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического – каннабис (марихуана), 03.02.2021 забрав ранее хранимый им в электрощитовой полимерный пакет с наркотическим веществом стал хранить его в левом кармане своей куртки до момента задержания сотрудниками полиции.
04.02.2021 около 15 часов 30 минут Землянов Д.Д. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 04.02.2021 в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки у последнего был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала прозрачного цвета, внутри которого находилось вещество массой после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115С – 7,17 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящееся к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Землянов Д.Д. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное Землянову Д.Д. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый Землянов Д.Д. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего. У адвоката и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Землянова Д.Д. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Землянова Д.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Землянов Д.Д. на учете в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» не состоит (л.д.94). Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от 03.03.2021 Землянов Д.Д. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией) не страдает. <данные изъяты> (л.д.53-55).
Таким образом, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, а потому его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Землянов Д.Д. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.91,92). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.96). На учете в ГКУЗ «УОКНБ» Землянов Д.Д. не состоит (л.д.93).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса российской Федерации, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Землянову Д.Д. наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд, учитывая тяжесть совершенного Земляновым Д.Д. преступления, принимает также во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, а также наличие у него дохода и размер данного дохода.
Суд приходит к выводу, что применение в отношении Землянова Д.Д. наказания в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания в соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде штрафа правила статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются.
В ходе предварительного следствия по делу имеются процессуальные издержки в размере 1500 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику – адвокату Капкаеву Н.Ф. в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.145), которые в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Землянова Д.Д. не подлежат.
Принимая решение по вещественным доказательствам, суд, руководствуется положениями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Землянова Данилу Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим по реквизитам: УМВД России по Ульяновской области для перечисления дохода в федеральный бюджет - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, л/счет 04681262060 БИК: 047308001, Отделение Ульяновск, КБК: 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру процессуального принуждения Землянову Д.Д. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить Землянова Д.Д. от уплаты процессуальных издержек в сумме 1500 рублей, состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Капкаеву Н.Ф. за осуществление защиты Землянова Д.Д. в ходе предварительного расследования.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) с элементами упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: И.А. Макеев