Дело № 2-1233/11
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Петровой И.А.,
с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева ФИО6 к администрации городского округа Рошаль Московской области о предоставлении земельного участка в собственность,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении земельного участка в собственность, указав, что он являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>». За ним был закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения Шатурского исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Мособлисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ За земельный участок он уплачивал членские взносы по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. При обращении к Главе городского округа Рошаль с заявлением о предоставлении указанного участка в собственность бесплатно, им был получен отказ, из которого следует, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «Ромашка» ликвидировано. В соответствии с решением Арбитражного суда Московской области постановлением Главы г. Рошаль земельный участок, ранее предоставленный СНТ <данные изъяты>» изъят в фонд свободных земель г. Рошаль. Просит обязать администрацию городского округа Рошаль предоставить ему в собственность бесплатно, выделенный ранее земельный участок.
Истец Зайцев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчик- представитель администрации городского округа Рошаль ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала, адресовав его признание в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковое заявление Зайцева ФИО7 к администрации городского округа Рошаль Московской области о предоставлении земельного участка в собственность удовлетворить.
Обязать администрацию городского округа Рошаль Московской области предоставить Зайцеву ФИО8 бесплатно в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., из земель, ранее предоставленных <данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.А.Грошева